Prague ghostlore of the late 19th century. Suburban ghosts between moral panic and vernacular spectacle

Autors/ores

  • Petr Janeček Charles University

DOI:

https://doi.org/10.17345/elop202211-29

Paraules clau:

fantasma, inquietant, Praga, segle XIX, llegenda

Resum

A mitjans de la dècada de 1870, l’onada de fantasmes urbans populars als espais públics va arrasar Europa, incloent Park Ghost a Sheffield el 1873 i Westminster Christ Church Ghost a Londres el 1874. A principis de desembre de 1874, va néixer probablement el fantasma txec més famós: l’aparició de Podskalí (Podskalské strašidlo), seguida de fantasmes similars però menys populars que van aparèixer als barris industrials de la classe treballadora de Praga el 1876 i el 1907, respectivament. El document, que analitza articles periodístics d’època que tracten sobre aquests fantasmes i les seves representacions posteriors a la cultura popular txeca, intenta interpretar aquests fenòmens com a variants locals dels anomenats «fantasmes vaguejadors», és a dir, un tipus peculiar de fantasma suburbà documentat per la investigació historiogràfica actual del fantasma del segle xix a Anglaterra. Seguint aquesta interpretació, l’article intenta mostrar com aquests fantasmes de Praga eren utilitzats socialment per dues pràctiques culturals completament diferents. Per a la gent de la classe obrera, aquests embruixats eren utilitzats com a espectacles vernacles i festes improvisades relacionades amb bromes, una ocupació simbòlica de l’espai públic i el nacionalisme txec. Per a la gent de classe mitjana i els diaris d’època lleials a l’Imperi Austrohongarès, les turbes rebels que convergeixen als llocs de suposats embruixaments representaven una amenaça per a les normes socials establertes i desencadenaven tant pànics morals com menyspreu públic dels «caçadors de fantasmes». No obstant això, aquesta actitud va canviar molt ràpidament quan aquests fets van entrar a la cultura popular en forma de cançons i, posteriorment, de memòries i literatura. Des de la Belle Époque a principis del segle xx, aquests famosos embruixats de Praga es van convertir en un element bàsic de l’enyorança nostàlgica de les últimes dècades de l’Imperi Austrohongarès abans de la Primera Guerra Mundial.

Descàrregues

Les dades de descàrrega encara no estan disponibles.

Referències

ASSMANN, Aleida (2010): Erinnerungsräume: Formen und Wandlungen des kulturelles Gedächtnisses. 5th edition. Munich: C. H. Beck.

ASSMAN, Jan (1995): “Collective Memory and Cultural Identity”. New German Critique No. 65: 125–133.

ASSMAN, Jan (2012): Culture Memory and Early Civilization: Writing, Remembrance, and Political Imagination. Cambridge: Cambridge University Press.

BACHMANN-MEDICK, Doris (2016): Cultural Turns: New Orientations in the Study of Culture. Berlin: Walter de Gruyter.

BELL, Karl (2012): The Legend of Spring-Heeled Jack: Victorian Urban Folklore and Popular Cultures. Woodbridge: The Boydell Press.

BENDL, Karel (1874): Strašidlo v Podskalí. Gespenst im Podskal. Polka. Složil/Comp von Mladý Staročech. Praha: Emanuel Starý a spol.

BENNETT, Gillian (1999): Alas, Poor Ghost! Traditions of Belief in Story and Discourse. Logan: Utah State University Press.

BILIÁNOVÁ, Popelka (1904–1905): Z tajů pražských pověstí II B. Prague: Pavel Köber.

BRONNER, Simon J. (2019): The Practice of Folklore. Essays toward a Theory of Tradition. Jackson: University Press of Mississippi.

CLARKE, David (2006): “Unmasking Spring-heeled Jack: A Case Study of a 19th Century Ghost Panic”. Contemporary Legend No. 9: 28–52.

COHEN, Stanley (2002): Folk Devils and Moral Panics: The Creation of the Mods and Rockers. Third Edition. London: Routledge.

COWDELL, Paul (2014): “Ghosts and Their Relationship with the Age of a City”. Folklore No. 125/1: 80–91.

DAVIES, Owen (2007): The Haunted. A Social History of Ghosts. London: Palgrave Macmillan.

DÉGH, Linda (2001): Legend and Belief: Dialectics of a Folklore Genre. Bloomington: Indiana University Press.

GIBAS, Petr (2012): “Uncanny underground: Absences, ghosts and the rhythmed everyday of the Prague metro”. Cultural Geographies No. 20 (4): 485–500.

GORDON, Avery F. (2008): Ghostly Matters. Haunting and the Sociological Imagination. Second Edition. Minneapolis: University of Minnesota Press.

HERMANN, Ignát (1924): Před padesáti lety. Prague: F. Topič.

HERMANN, Ignát (1970): Ze staré Prahy. Prague: Svoboda.

JANEČEK, Petr (2017): Mýtus o pérákovi. Městská legenda mezi folklorem a populární kulturou. Prague: Argo.

JANEČEK, Petr (2020): “The Spring Man of Prague. Czech Versions of Spring-heeled Jack Narratives between Folklore and Popular Culture”. Fabula. Zeitschrift für Erzählforschung. Journal of Folktale Studies. Revue d’Etudes sur le Conte Populaire No. 59 (3–4): 223–239.

KÕRESAAR, Ene (2014): “Concepts Around Selected Pasts: On the ‘MnemonicTurn’ in Cultural Research”. Folklore: Electronic Journal of Folklore No. 27: 7–28.

“Libeňské strašidlo”. Příloha ku Hlasu Národa. č. 17 ze dne 17. ledna 1907. Otisky z obrázkové části “Pražského illustr. Kurýra”. Hlas Národa (17 January 1907): 1–2.

MACHEK, Jakub (2009): “Zprostředkovaná paměť města. Pražský Illustrovaný Kurýr”. In Ferencová, Michaela; Jana Nosková et al: Paměť města. Obraz města, veřejné komemorace a historické zlomy v 19.–21. století. Brno: Institute of Ethnology of the Czech Academy of Sciences, v.v.i., Brno – Statutory city of Brno, Brno City Archives – Institute of Ethnology of the Slovak Academy of Sciences, Bratislava, p. 67–95.

MIDDLETON, Jacob (2014): Spirits of an Industrial Age: Ghost Impersonation, Spring- heeled Jack, and Victorian Society. London: Jacob Middleton.

“Pravda o strašidle v Podskalí”. Národní listy No. 344 (16 December 1874): 1-2.

PYŠIŠVOR, Emanuel (1874): «Bez názvu». Humoristické listy 16, 53 (19. November 1874): 252.

“Strašidlo na libeňském mostě”. Národní politika No 25 (20) (20 January 1907): 5.

“Strašidlo v Libni (k titul. obr.)”. Příloha ku Hlasu Národa. č. 17 ze dne 17. ledna 1907. Otisky z obrázkové části „Pražského illustr. Kurýra“. Hlas Národa, 17 January 1907, p. 2.

“Strašidlo v Podskalí”. Národní listy No. 341 (13 December 1874): 2.

“Strašidlo v Podskalí”. Národní listy No. 348 (20 December 1874): 2.

Strassidlo w Podskalí. Ukrutná panychyda, sepsaná potmě u příwozu na postrach wssem newěrným pannám a růženečkářkám, a na wýstrahu wssem trumpetrům od cibil i militér na swětlo boží wydaná od dwou se milujících Franclů. Prague: Steinhauer a Novák, 1875.

“Strašidlo v Podskalí ještě straší”. Národní listy No. 343 (15 December 1874): 2.

THOMAS, Jeannie Banks (ed.) (2015): Putting the Supernatural in Its Place: Folklore, The Hypermodern, and the Ethereal. Logan: Utah State University Press.

TONKIN, Elizabeth; Mayron MCDONALD; Malcolm CHAPMAN (2016): “Introduction”. In Tonkin, Elizabeth; Mayron McDonald; Malcolm Chapman (eds.): History and Ethnicity. ASA Monographs. Routledge: London.

UH (1939): “Z tajů pražského policejního musea. Arzenál zbraní, gramofonová ruleta, libeňské strašidlo a jiná překvapení”. Nedělní zábavná a poučná příloha Národní politiky. Národní politika No. 57/64 (5 March 1939): 8.

“Už ho mají a už ho nemají!”. Národní listy No. 343 (15 December 1874): 2.

“Výpravu proti strašidlu v Podskalí ...”. Národní listy No. 342 (14 December 1874): 1.

Ypsilon (1923): “Před padesáti lety”. 38. Literární příloha Národních listů 137 (20 May 1923): 1.

“Z Holešovic, 24. Října”. Pražský denník No. 245 (27 October 1876): 2.

Descàrregues

Publicades

20-12-2022

Com citar

Janeček P. (2023). Prague ghostlore of the late 19th century. Suburban ghosts between moral panic and vernacular spectacle. Estudis De Literatura Oral Popular / Studies in Oral Folk Literature, (11), 11–29. https://doi.org/10.17345/elop202211-29 (Original work published December 20, 2022)

Número

Secció

Articles