Percepción de la comprensibilidad, el acento extranjero y la fluidez en función del nivel lingüístico y del tipo de oyente

Número

Sección

Artículos

Autores/as

  • Enrique Santamaría Busto New York University in Madrid, España

Palabras clave:

Niveles lingüísticos, desempeño oral, jueces, comprensibilidad, acento extranjero, fluidez

Publicado

2026-07-02

Resumen

El presente estudio persigue un triple objetivo que ha sido poco explorado en la bibliografía especializada. En primer lugar, dilucidar las relaciones que se establecen entre las dimensiones de la comprensibilidad, el acento extranjero y la fluidez en función del nivel lingüístico de los hablantes de L2. En segundo lugar, examinar las correspondencias que se mantienen entre los niveles de dominio lingüístico y los desempeños de los hablantes en dichas dimensiones. Y, en tercer lugar, analizar cómo varían estos patrones en función del tipo de oyente que los evalúa. Con este fin, 42 oyentes expertos (profesores de ELE) y 109 no expertos evaluaron a 40 anglohablantes nativos de niveles A2, B1, B2 y C1 de español (n = 10 por nivel) en comprensibilidad, acento extranjero y fluidez. Posteriormente, con el objeto de comparar los niveles lingüísticos con los desempeños de los hablantes en las dimensiones evaluadas, se distribuyó a los hablantes en cuatro tramos de desempeño (n = 10 por tramo), según las puntuaciones obtenidas en cada dimensión. Los resultados muestran, entre otros aspectos, que, en los niveles extremos, la comprensibilidad y la fluidez son las dimensiones que mantienen una relación más intensa, independientemente del perfil del oyente; que la correspondencia entre niveles de lengua y tramos de desempeño es más estrecha en fluidez, seguida de la comprensibilidad y, a mayor distancia, del acento extranjero; y que se producen diferencias en las interacciones analizadas en función del tipo de oyente.

Agencias de apoyo

No

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ABRAHAMSSON, Niclas, y HYLTENSTAM, Kenneth (2009). Age of Onset and Nativelikeness in a Second Language: Listener Perception Versus Linguistic Scrutiny. Language Learning, 59(2), 249-306. https://doi.org/10.1111/j.1467-9922.2009.00530.

ABRAIRA, Víctor (2000). El índice kappa. SEMERGEN, 27, 247-249.

CELCE-MURCIA, Marianne, BRINTON, Donna M., GOODWIN, Jannet M., y GRINER, Barry (2010). Teaching pronunciation. A course book and reference guide (2. a ed.). Cambridge: Cambridge University Press.

CHAU, Tuc, y HUENSCH, Amanda (2025). The relationships among L2 fluency, intelligibility, comprehensibility, and accentedness. Studies in Second Language Acquisition, 47(1), 282-307. https://doi.org/10.1017/S0272263125000014

CONSEJO DE EUROPA (2002). Marco común europeo de referencia para las lenguas: aprendizaje, enseñanza, evaluación. Madrid: MECD y Anaya.

CONSEJO DE EUROPA (2021). Marco común europeo de referencia para las lenguas: aprendizaje, enseñanza, evaluación. Volumen complementario. Estrasburgo: Servicio de publicaciones del Consejo de Europa.

CROWTHER, Dustin, TROFIMOVICH, Pavel, ISAACS, Talia, y SAITO, Kazuya (2018). Linguistic Dimensions of Second Language Accentedness and Comprehensibility Vary across Speaking Tasks. Studies in Second Language Acquisition, 40(2), 443-457. https://doi.org/10.1017/S027226311700016X

DE JONG, Nivja H., GROENHOUT, Rachel, SCHOONEN, Rob, y HULSTIJN, Jan H. (2015). Second language fluency: Speaking style or proficiency? Correcting measures of second language fluency for first language behavior. Applied Psycholinguistics, 36(2), 223-243. https://doi.org/10.1017/S0142716413000210

DE JONG, Nivja H., STEINEL, Margarita P., FLORIJN, Arjen, SCHOONEN, Rob, y HULSTIJN, Jan H. (2013). Linguistic Skills and Speaking Fluency in a Second Language. Applied Psycholinguistics, 34(5), 893-916. https://doi.org/10.1017/S0142716412000069

DERWING, Tracey M. (2023). An overview of pronunciation teaching and training. The goal of L2 pronunciation instruction. En U. Kickhöfel Alves y J. Imaregna Alcantara de Alburquerque (Eds.), Second Language Pronunciation. Different Approaches to Teaching and Training (pp. 399-412). Berlin/Boston: De Gruyter Mouton. https://doi-org.proxy.library.nyu.edu/10.1515/9783110736120

DERWING, Tracey M., y MUNRO, Murray J. (2013). The development of L2 oral language skills in two L1 groups: A 7-year study. Language Learning, 63(2), 163-185. https://doi.org/10.1111/lang.12000

DERWING, Tracey M., y MUNRO, Murray J. (2015). Pronunciation Fundamentals: Evidence-based Perspectives for L2 Teaching and Research. Ámsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/lllt.42

DERWING, Tracey M., ROSSITER, Marian J., MUNRO, Murray J., y THOMSON, Ron I. (2004). Second Language Fluency: Judgments on Different Tasks. Language Learning, 54(4), 655-679. https://doi.org/10.1111/j.1467-9922.2004.00282.x

HUENSCH, Amanda, y NAGLE, Charlie (2021). The Effect of Speaker Proficiency on Intelligibility, Comprehensibility, and Accentedness in L2 Spanish: A Conceptual Replication and Extension of Munro and Derwing (1995a). Language Learning, 71(3), 626-668. https://doi.org/10.1111/lang.12451

HUENSCH, Amanda, y NAGLE, Charlie (2023). Revisiting the moderating effect of speaker proficiency on the relationships among intelligibility, comprehensibility, and accentedness in L2 Spanish. Studies in Second Language Acquisition, 45(2), 571-585. https://doi.org/10.1017/S0272263122000213

INSTITUTO CERVANTES (2006). Plan Curricular del Instituto Cervantes: niveles de referencia para el español. Madrid: Biblioteca Nueva.

ISAACS, Talia (2008). Assessing Second Language Pronunciation: A Mixed Methods Study. Saarbrücken: VDM Verlag Dr. Müller.

IWASHITA, Noriko, BROWN, Annie, MCNAMARA, Tim, y O’HAGAN, Sara (2008). Assessed Levels of Second Language Speaking Proficiency: How Distinct? Applied Linguistics, 29(1), 24-49. https://doi.org/10.1093/applin/amm017

KANG, Okim (2013). Relative impact of pronunciation features on ratings of non- native speakers’ oral proficiency. En J. M. Levis y K. LeVelle (Eds.), Proceedings of the 4th Pronunciation in Second Language Learning and Teaching Conference (pp. 10-15). Iowa State University.

KANG, Okim, EGBERT, Jesse, y MIAO, Yongzhi (2023). Speaking and writing features: Distinguishing IELTS proficiency levels and progression over time. IELTS Research Reports, 1-36.

KANG, Okim, y YAN, Xun (2018). Linguistic Features Distinguishing Examinees’ Speaking Performances at Different Proficiency Levels. Journal of Language Testing & Assessment, 1(1), 24-39. https://doi.org/10.23977/langta.2018.11003

KILMAN, Lisa, ZEKVELD, Adriana, HÄLLGREN, Mathias, y RÖNNBERG, Jerker (2014). The influence of non-native language proficiency on speech perception performance. Frontiers in Psychology, 5(651), 1-9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.00651

LEVIS, John M. (2018). Intelligibility, Oral Communication, and the Teaching of Pronunciation. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108241564

LEVIS, John M., y SILPACHAI, Alif O. (2022). Speech Intelligibility. En T. M. Derwing, M. J. Munro y I. Thomson, Ron (Eds.), The Routledge Handbook of Second Language Acquisition and Speaking (pp. 160-173). Nueva York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003022497-15

MCCROCKLIN, Shannon, y LINK, Stephanie (2016). Accent, identity, and a fear of loss? ESL students’ perspectives. Canadian Modern Language Review, 72(1), 122-148. https://doi.org/10.3138/cmlr.2582

MUNRO, Murray J. (2018). Dimensions of pronunciation. En O. Kang, R. I. Thomson y J. M. Murphy (Eds.), The Routledge Handbook of Contemporary English Pronunciation (pp. 413-431). Abingdon: Routledge.

MUNRO, Murray J., y DERWING, Tracey M. (1995). Foreign Accent, Comprehensibility, and Intelligibility in the Speech of Second Language Learners. Language Learning, 45(1), 73-97. https://doi.org/10.1111/j.1467-1770.1995.tb00963.x

NAGLE, Charlie L., TROFIMOVICH, Pavel, O’BRIEN, Mary Grantham, y KENNEDY, Sara (2022). Comprehensible to Whom? Examining Rater, Speaker, and Interlocutor Perspectives on Comprehensibility in an Interactive Context. The Modern Language Journal, 106(4), 675-693. https://doi.org/10.1111/modl.12809

O’BRIEN, Mary Grantham (2016). Methodological Choices in Rating Speech Samples. Studies in Second Language Acquisition, 38(3), 587-605. https://doi.org/10.1017/S0272263115000418

OSLE EZQUERRA, Ángel (2019). Estado de la enseñanza de la pronunciación en la clase ELE: situación actual en la escuela secundaria británica. redELE: Revista Electrónica de Didáctica ELE, 31, 1-11.

PICCARDO, Enrica (2016). Common European Framework Learning, Teaching, Assessment of Reference for Languages: Phonological Scale Revision Process Report. Estrasburgo: Consejo de Europa.

PRÉFONTAINE, Yvonne, y KORMOS, Judit (2015). The Relationship Between Task Difficulty and Second Language Fluency in French: A Mixed Methods Approach. Modern Language Journal, 99(1), 96-112. https://doi.org/10.1111/modl.12186

PREFONTAINE, Ybonne, KORMOS, Judit, y JOHNSON, Daniel E. (2016). How do utterance measures predict raters’ perceptions of fluency in French as a second language? Language Testing, 33(1), 53-73. https://doi.org/10.1177/0265532215579530

SAITO, Kazuya (2022). What is Second Language Pronunciation Proficiency? An Empirical Study. System, 106, 102754. https://doi.org/10.1016/j.system.2022.102754

SAITO, Kazuya, y AKIYAMA, Yuka (2017). Linguistic Correlates of Comprehensibility in Second Language Japanese Speech. Journal of Second Language Pronunciation, 3(2), 199-217. https://doi.org/10.1075/jslp.3.2.02sai

SAITO, Kazuya, TROFIMOVICH, Pavel, y ISAACS, Talia (2017). Using Listener Judgments to Investigate Linguistic Influences on L2 Comprehensibility and Accentedness: A Validation and Generalization Study. Applied Linguistics, 38(4), 439-462. https://doi.org/10.1093/applin/amv047

SAITO, Kazuya, WEBB, Stuart, TROFIMOVICH, Pavel, y ISAACS, Talia (2016). Lexical correlates of comprehensibility versus accentedness in second language speech. Bilingualism: Language and Cognition, 19(03), 597–609. https://doi.org/10.1017/S1366728915000255

SANTAMARÍA BUSTO, Enrique (2015). Percepción y evaluación de la pronunciación del español como L2. Revista Española de Lingüística, 45(1), 175-207. https://doi.org/10.31810/RSEL.45.1

SANTAMARÍA BUSTO, Enrique (2020). Variables lingüísticas de la comprensibilidad, el acento extranjero y la fluidez en el español como L2. Diferencias en función del tipo de oyente y del grado de desempeño. Loquens, 7(2), 1-17. https://doi.org/10.3989/loquens.2020.075

SANTAMARÍA BUSTO, Enrique (2024a). Fundamentos teóricos y metodológicos para la enseñanza-aprendizaje de la fluidez del español L2. Normas (Revista de Estudios Lingüísticos Hispánicos), 14(1), 175-206. https://doi.org/10.7203/Normas.v14i1.29161

SANTAMARÍA BUSTO, Enrique (2024b). La inteligibilidad y la comprensibilidad en la pronunciación del español L2. Phonica, 20, 1-53. https://doi.org/10.1344/phonica2024.20.5

SANTAMARÍA BUSTO, Enrique (2025). “Sí, te entiendo, pero no me gusta tu acento”. Lo que verdaderamente (no) importa del acento extranjero. Diálogo de la Lengua, 17, 1-51.

SKEHAN, Peter (2001). Tasks and language performance assessment. En M. Bygate, P. Skehan y M. Swain (Eds.), Researching pedagogic tasks, second language learning, teaching and testing (pp. 167-185). Harlow: Longman.

SUZUKI, Shungo, y KORMOS, Judit (2020). Linguistic Dimensions of Comprehensibility and Perceived Fluency: an Investigation of Complexity, Accuracy, and Fluency in Second Language Argumentative Speech. Studies in Second Language Acquisition, 42(1), 143-167. https://doi.org/10.1017/s0272263119000421

TAVAKOLI, Parvaneh (2016). Fluency in monologic and dialogic task performance: Challenges in defining and measuring L2 fluency. International Review of Applied Linguistics in Language Teaching, 54(2), 133-150. https://doi.org/10.1515/iral-2016-9994

TAVAKOLI, Parvaneh, NAKATSUHARA, Fumiyo, y HUNTER, Anne-Marie (2020). Aspects of Fluency Across Assessed Levels of Speaking Proficiency. The Modern Language Journal, 104(1), 169-191. https://doi.org/10.1111/modl.12620

THOMSON, Ron I. (2015). Fluency. En M. Reed y J. M. Levis (Eds.), The Handbook of English Pronunciation (pp. 209-226). Chichester: John Wiley & Sons.

TROFIMOVICH, Pavel, y ISAACS, Talia (2012). Disentangling accent from comprehensibility. Bilingualism: Language and Cognition, 15(4), 905-916. https://doi.org/10.1017/S1366728912000168

TROFIMOVICH, Pavel, NAGLE, Charles L., O’BRIEN, Mary Grantham, KENNEDY, Sara, REID, Kym Taylor, y STRACHAN, Lauren (2020). Second language comprehensibility as a dynamic construct. Journal of Second Language Pronunciation, 6(3), 430-457. https://doi.org/10.1075/jslp.20003.tro

TYLER, Andrea (1992). Discourse Structure and the Perception of Incoherence in International Teaching Assistants ’ Spoken Discourse. TESOL Quarterly, 26(4), 713-729.

WANG, Jingwen, y ZHENG, Ying (2025). Assessing intelligibility as conceptualised within the CEFR-companion volume (CV) framework using Adaptive Comparative Judgement. Language Testing, 00(0), 1-28. https://doi.org/10.1177/02655322251338605

WINKE, Paula, GASS, Susan, y MYFORD, Carol (2013). Raters’ L2 background as a potential source of bias in rating oral performance. Language Testing, 30(2), 231-252. https://doi.org/10.1177/0265532212456968

YAN, Xun, LEI, Yuyun, y PAN, Yulin (2025). Diving Deep Into the Relationship Between Speech Fluency and Second Language Proficiency: A Meta-Analysis. Language Learning, 1-40. https://doi.org/10.1111/lang.12701

Cómo citar

Santamaría Busto, E. (2026). Percepción de la comprensibilidad, el acento extranjero y la fluidez en función del nivel lingüístico y del tipo de oyente. Revista Internacional De Lenguas Extranjeras International Journal of Foreign Languages, 26, 77-105. https://doi.org/10.17345/rile26.4260

Envíos

Si desea publicar en alguna de nuestras cabeceras, debe ponerse en contacto con cada revista mediante su correo electrónico.

Saber más

Metrics

51
40
91

Desarrollado por

Indexación

 

CLASE A (Q1)

 

 

Dialnet

Palabras clave

Últimas publicaciones