Les potencialitats del caràcter "soft" del règim internacional de protecció del medi ambient
Número
Secció
Paraules clau:
Dret internacional del medi ambient, normes globals, soft law, cosmopolitisme, interessos públics globals
Publicat
Resum
La construcció del règim jurídic internacional de protecció del medi ambient ha estat sempre una mostra de lluita entre aspiracions cosmopolites per a una governança global i les resistències estatals per a protegir el seu àmbit sobirà. Des dels seus orígens, enunciats en els seus dubitatius principis, el Dret Internacional del Medi Ambient ha hagut d'utilitzar tècniques de soft law per a poder avançar. No obstant això, la progressiva catalogació del règim internacional ambiental com un corpus soft no li ha fet perdre interès. Al contrari, les dificultats que han anat imposant els Estats per al naixement de noves obligacions jurídiques han servit per a impulsar les potencialitats de les normes globals resultants.
Descàrregues
Agències de suport
NoLlicència
Drets d'autor (c) 2025 Revista Catalana de Dret Ambiental
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement-NoComercial-SenseObraDerivada 4.0.
Els autors que publiquen en aquesta revista estan d’acord amb els termes següents:- Els autors conserven els drets d’autoria i atorguen a la revista el dret de primera publicació, amb l’obra disponible simultàniament sota una Llicència d’Atribució, No comercial i sense derivades CC BY NC ND de CreativeCommons que permet compartir l’obra amb tercers, sempre que aquests en reconeguin l’autoria i la publicació inicial en aquesta revista, utilitzar materials sense fins comercials i crear materials sense distribuir el material modificat.
- Els autors són lliures de fer acords contractuals addicionals independents per a la distribució no exclusiva de la versió de l’obra publicada a la revista (com ara la publicació en un repositori institucional o en un llibre), sempre que se’n reconegui la publicació inicial en aquesta revista.
- S’encoratja els autors a publicar la seva obra en línia (en repositoris institucionals o a la seva pàgina web, per exemple) abans i durant el procés de tramesa, amb l’objectiu d’aconseguir intercanvis productius i fer que l’obra obtingui més citacions (vegeu The Effect of Open Access, en anglès).
Referències
1. Libros:
Boyle, Alan y Christine Chinkin (2007): The Making of International Law, Oxford: Oxford University Press, https://doi.org/10.1093/law/9780199213795.001.0001.
Boyle, Alan y Catherine Redgwell (2021): International Law and the Environment, Oxford: Oxford University Press.
Casanovas, Oriol y Rodrigo Ángel J. (2020): Compendio de Derecho Internacional Público, Madrid: Tecnos, 2020, 9ª edición.
D’Aspremont, Jean (2011): Formalism and the Sources of International Law, Oxford: Oxford University Press.
Fajardo, Teresa (2024): La protección del medio ambiente y el desafío climático: 50 años después de la declaración de Estocolmo, Madrid: Dykinson.
García Segura, Caterina (dir.) (2016): La tensión cosmopolita, Barcelona: Tecnos.
Grueso, Libia R. (2011): El Derecho de los pueblos indígenas a la Consulta previa, Libre e Informada. Una guía de información y reflexión para su aplicación desde la perspectiva de los Derechos Humanos, Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/Publicaciones/2011/7602.pdf.
Hinojo, Manuel y García, Miguel (2016): La protección del medio ambiente en el Derecho Internacional y en el Derecho de la Unión Europea, Madrid: Tecnos.
Lázaro, Trinidad (2005): Derecho Internacional del Medio Ambiente, Barcelona: Atelier, 2005.
Meseguer, José L. (2011): Derecho internacional de los ecosistemas marinos, Madrid: Editorial Reus.
Palacios, Ana M. (2020) La protección de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales en conflictos armados, Bilbao: Hegoa.
Sáenz de Santamaría, Paz A. (2018): Sistema de Derecho Internacional Público, Pamplona-Iruña: Civitas, 5ª edición.
Sands, Philippe et al. (eds.) (2003): Principles of International Environmental Law, Cambridge: Cambridge University Press.
Siraze, Deborah H. (2010): “Participación de Panamá en la conservación y administración de recursos vivos marinos, el caso de la Comisión Ballenera Internacional”, Tesis Doctoral, disponible en http://up-rid.up.ac.pa/600/1/327si76.pdf.
2. Capítulos de libro:
Alcaide, Joaquín (2014): “Orden público Internacional y soberanía de los Estados” en Bouza, Nuria, García Segura, Caterina y Rodrigo, Ángel J., (dirs.), La gobernanza del interés público global, Barcelona: Tecnos, pp. 120-145.
Bjorklund, Andrea K. (2012): “Assesing the effectiveness of soft law instruments in International Investment Law” en Bjorklund, Andrea K. y August Reinisch (eds.) International Investment Law and Soft Law, Cheltenham: Edward Elgar, Vol 51, https://doi.org/10.4337/9781781003220.00009
Buarque Leite de Oliveira, Caroline (2019) “De Estocolmo-1972 ao Acordo de Paris: a influência da soft law no direito internacional envolvendo questões climáticas” en Viglianisi Ferraro, Angelo, Studi sui Diritti Emergenti, Reggio Calabria: Mediterranea International Centre for Human Rights Research, pp. 279-388.
Cardesa-Salzmann, Antonio (2014): “Desarrollo sostenible, preocupación común de la humanidad y bienes públicos globales. Reflexiones en torno a su incidencia en el Derecho internacional del medio ambiente”, en Bouza, Nuria, García Segura, Caterina y Rodrigo, Ángel J., (dirs.), La gobernanza del interés público global, Barcelona: Tecnos, pp. 374-381.
Casanovas, Oriol (2014): “La dimensión pública del Derecho Internacional público actual”, en Bouza, Nuria, García Segura, Caterina y Rodrigo, Ángel J., (dirs.), La gobernanza del interés público global, Barcelona: Tecnos, pp. 57-75.
Costa, Oriol (2014) “Los regímenes internacionales del medio ambiente y las potencias emergentes. La provisión multilateral de bienes públicos durante la transición de poder” en Bouza, Nuria, García Segura, Caterina y Rodrigo, Ángel J., (dirs.), La gobernanza del interés público global, Barcelona: Tecnos, pp. 313-332.
Costa, Oriol (2021) “La lucha contra el cambio climático: una nueva arquitectura del multilateralismo”, en Barbé, Esther (dir.), Las normas internacionales ante la crisis del orden liberal, Madrid: Tecnos, pp. 79-107.
Craik, Neil (2018) “Environment impact assessment” en Kramer, Ludwig y Orlando, Emanuela (eds.), Principles of Environmental Law, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, pp. 195-207, doi:10.4337/9781785365669.VI.15.
Fajardo, Teresa, (2018): “Environmental law principles and general principles of international law”, en Kramer, Ludwig y Orlando, Emanuela (eds.), Principles of Environmental Law, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, pp.38–51, DOI: https://doi.org/10.4337/9781785365669.VI.3.
Knox, John. H (2019): “The United Nations mandate on human rights and the environment” en May, J.R y Daly, E. (eds.), Human Rigths and the Environment, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, pp. 34-48, https://doi.org/10.1163/24686042-12340023.
Krasner, Stephen. D. (1983): “Structural Causes and Regime Consequences: Regime as Intervening Variables”, en Krasner, Stephen. D. (ed.), International Regimes, Cornell: Ithaca- Cornell University Press.
Lefeber, René (2018): “Responsibility not to cause transboundary environment harm”, en Kramer, Ludwig y Orlando, Emanuela (eds.), Principles of Environmental Law, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, pp. 92-102, https://doi.org/10.4337/9781785365669.VI.6.
Martin, Gilles J. (2018): “Principles and rules” en Kramer, Ludwig y Orlando, Emanuela (eds.), Principles of Environmental Law, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, pp. 13-22, DOI:10.4337/9781785365669.VI.1.
Martin, Paul (2019): “Human rights and human benefits: the implementation gap”, en May, James R y Daly, Erin (eds.), Human Rights and the Environment, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, pp. 110–122, DOI: https://doi.org/10.4337/9781788111461.VII.7.
Merkouris, Panos y Perraut, Marie-Aure (2017): “United Nations Framework Convention on Climate Change 1992” en Fitzmaurice, Malgosia ; Tanzi, Atila y Papantoniou, Angeliki (eds.), Multilateral Environmental Treaties, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, pp. 375–399, DOI: https://doi.org/10.4337/9781783477210.V.36.
Milligan, Bill y Macrory, Richard (2018): “The history and evolution of legal principles concerning the environment” en Kramer, Ludwig y Orlando, Emanuela (eds.), Principles of Environmental Law, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, pp. 23–37, DOI: https://doi.org/10.4337/9781785365669.VI.2
Orlando, Emanuela (2018): “Liability” en Kramer, Ludwig y Orlando, Emanuela (eds.), Principles of Environmental Law, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, pp. 272-286.
Rodrigo, Ángel J. (2019): “Más allá del Derecho Internacional: el Derecho Internacional Público” en Méndez, Rodrigo (coord.), Derecho internacional, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM, pp. 67-99.
Rodrigo, Ángel J. (2018): “Los criterios de identificación de las normas imperativas de Derecho Internacional General (ius cogens), Principios y Justicia en el Derecho Internacional en Díez-Hochleitner, Javier; Espósito, Carlos; Izquierdo, Cristina y Torrecuadradada, Soledad, (eds.), Madrid: Dykinson, pp. 123-131, DOI:10.2307/j.ctv9hvtkb.14.
Rodrigo, Ángel J. (2017): “El Acuerdo de París sobre el cambio climático: Entre la importancia simbólica y la debilidad sustantiva” en Martínez, Carmen y Martínez, Enrique (eds.), Retos para la Acción Exterior de la Unión Europea, Valencia: Tirant lo Blanch, 2017, pp. 409-432.
Rodrigo, Ángel J. (2016): “Entre Westfalia y Worldfalia: la comunidad internacional como comunidad social, política y jurídica”, en García Segura, Caterina. (dir.), La tensión cosmopolita, Barcelona: Tecnos, pp. 23-63.
Rubio, Eva M. (2009): “Cooperación internacional y perspectivas integradas en el marco legal de acción frente al cambio climático” en Remiro Brotóns, Antonio y Fernández Rosa M. (eds.), El cambio climático en el Derecho Internacional y Comunitario, Bilbao: Fundación BBVA, pp. 87-128.
Schwartz, Priscilla (2018): “The polluter-pays principle” en Kramer, Ludwig y Orlando, Emanuela (eds.), Principles of Environmental Law, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, pp. 260–271, DOI: https://doi.org/10.4337/9781785365669.VI.20
Shelton, Dinah L. (2008): “Soft law” en VV.AA., Handbook of International Law, Oxon: Routledge Press, pp. 1-29.
Wessel, Ramses A. (2017): “International Government Organisations as Non-State Actors” en Noortmann, Matt; Reinisch, August y Ryngaert, Cedric, Non-state Actors in International Law, Oregón: Hart Publishing, 2017, pp. 185-203.
Wiener, Jonathan, B. (2018): “Precautionary Principle”, en Kramer, Ludwig y Orlando, Emanuela (eds.), Principles of Environmental Law, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, pp. 174-185, https://doi.org/10.4337/9781785365669.VI.13.
Yzquierdo, Marine (2017): “The 1992 Convention on Biological Diversity” en Fitzmaurice, Malgosia; Tanzi, Atila y Papantoniou, Angeliki (eds.), Multilateral Environmental Treaties, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, pp. 9-24.
Zirion, Iker (2014): “El derecho de petición o cómo recuperar un derecho de ayer para fomentar la democracia participativa” en VV.AA., La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y su reflejo en el Ordenamiento Jurídico Español, Bilbao: Thomson – Aranzadi, pp. 771-792.
3. Artículos de revista:
Buchanan, Ruth, y Pahuja, Sundhya (2002): “Collaboration, Cosmopolitanism and Complicity” en Nordic Journal of International Law, Vol. 71, núm. 2, pp. 297-324, https://doi.org/10.1163/157181002761931396.
Burke-White, William W. (2015): “Power shifts in International Law: structural Realignment and Substantive Pluralism”, Penn Law, vol. 56, nº 1, winter, pp 1-79, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2378912.
Campusano, Raúl F. y Torres, Tatiana A. (2020): “El Pacto Mundial por el Ambiente y la idea de unificación del Derecho internacional del medio ambiente” en Actualidad Jurídica, núm. 42 – Julio, pp. 329-350.
Carrillo, Nicolás y Espósito, Carlos (2011): “Los jueces nacionales como garantes de bienes jurídicos humanitarios” en Revista Española de Derecho Internacional, Vol. LXIII, núm. 2, pp. 51-85.
Colombo, Esmeralda (2023): “The Politics of Silence: Hannah Arendt and Future Generations fight for the Climate” en ICL Journal, vol. 17, nº 1, pp. 43-81, https://doi.org/10.1515/icl-2022-0017.
Ellis, Jaye (2012): “Shades of grey. Soft Law and the Validity of Public International Law” en Leiden Journal of International Law, nº 25, pp. 313-334, https://doi.org/10.1017/S0922156512000052.
Fajardo, Teresa (2019): “Avances y retrocesos en la negociación del Pacto Mundial por el Medio Ambiente” en Actualidad Jurídica Ambiental, noviembre 2019, núm. 95, pp. 1-44, DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00137.
Fajardo, Teresa, (2022): “Biodiversidad y civilización ecológica en el aniversario de la Declaración de Estocolmo sobre el medio humano”, Revista Catalana de Dret Ambiental, Vol. XIII, núm. 2, pp. 1-45, https://doi.org/10.17345/rcda3416.
Finnemore, Martha y Sikkink, Kathryn (1998): “International Norm Dynamics and Political Change” en International Organization, Vol. 52, núm. 4, pp. 887-917.
Franco del Pozo, Mercedes (2000): “El derecho humano a un medio ambiente adecuado” en Cuadernos Deusto de Derechos Humanos, núm. 8, pp.1-86.
García Segura, Caterina; Pareja, Pablo, y Rodrigo, Ángel J. (2021): “The Paradox of Global Norms” en Spanish Yearbook of International Law, núm. 25, pp. 93-99, DOI:10.17103/sybil.25.4.
García Segura, Caterina; Pareja, Pablo, y Rodrigo, Ángel J. (2019): “La creación de normas globales: entre el cosmopolitismo soft y el resurgir de Westflalia” en ORBIS Working Paper, Vol. 8.
García Segura, Caterina (2019): “La construcción de normas globales, entre el avance del cosmopolitismo blando y el retorno de la geopolítica. La regulación global de la ciberseguridad”, en Cursos de derecho internacional y relaciones internacionales de Vitoria-Gasteiz-Vitoria-Gasteizko nazioarteko zuzenbide eta nazioarteko herremanen ikastaroak, núm. 1, pp. 265-330.
Gutiérrez-Solana, Ander (2016): “Social Legitimacy and Political Authority: the case of International Organisations” en Spanish Yearbook of International Law 20, 2016, pp. 161-182, doi : 10.17103/sybil.20.09.
Lawrence, Peter y Daryl Wong (2017): “Soft Law in the Paris Agreement. Strength or Weakness” en RECIEL, vol. 76, pp. 276-286, https://doi.org/10.1111/reel.12210.
Lima, Luciana et al., (2020): “Soft law como herramienta del compliance socioambiental” en Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. XI, nº 1, pp. 1-37, DOI:10.17345/rcda2632.
Limon, Mark (2022): “United Nations recognition of the universal right to clean, healthy and sustainable environment: an eyewitness account” en RECIEL, vol. 31, pp. 155-170, https://doi.org/10.1111/reel.12444.
Lode, Birgit; Schönberger, Philip y Patrick Toussaint (2016): “Clean Air for All by 2030? Air Quality in the 2030 Agenda and in International Law” en RECIEL, vol. 25, nº 1, pp. 27-37, DOI: 10.1111/reel.12151.
Parmar, Inderjeet (2002): “The U.S-led liberal order: imperialism by another name?” en International Affairs, Vol. 94, núm. 1, pp. 151-172, https://doi.org/10.1093/ia/iix240.
Rodrigo, Ángel J. (2022): “Las relaciones sistémicas entre el desarrollo sostenible y el Derecho Internacional del Medio Ambiente: entre la dilución y la reformulación” en Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. XIII, nº 2, pp.1-44, https://doi.org/10.17345/rcda3401.
Rodrigo, Ángel J. (1998): “La aportación del asunto Gabcikovos-Nagymaros al Derecho internacional del medio ambiente” en Anuario Español de Derecho internacional, núm. 14, pp. 769-807.
Sivajumaran, Sandesh (2017): “Beyond States and Non States Actors: the Role of State-Empowered Entities in the making and shaping of International Law” en Columbia Journal of International Law, Vol. 55, núm. 2, pp. 343-394.
Sucharitkul, Sompong (1990), ¨The Role of International Law Commission in the Decade of International Law” en Leiden Journal of International Law, vol. 15, nº 3, pp 15-42.
4. Normativa
Acuerdo de Copenhague, de 18 de diciembre de 2009, adoptado en la Conferencia de las Partes del CMCC, FCCC/CP/2009/11/Add.1.
Acuerdo de París, United Nations,Treaty Series, vol. 3156, p.79, adoptado el 12 de diciembre de 2015 y en vigor desde el 4 de noviembre de 2016.
Acuerdo para la Regulación de la Pesca de la Ballena de 1937 (8 de junio de 1937, 190 L.N.T.S. 79).
Asamblea General ONU, A/RES/72/277, Hacia un Pacto Mundial por el Medio Ambiente, de 14 de mayo de 2018.
ASEAN, Agreement on Transboundary Haze Pollution, adoptado el 10 de mayo de 2002, en vigor desde septiembre de 2003, https://asean.org/wp-content/uploads/2021/01/ASEANAgreementonTransboundaryHazePollution-1.pdf.
CDB, Decisión X/2, Plan Estratégico para la Biodiversidad 2011-2020, adoptado en la X COP de la CDB celebrada entre el 8 y el 29 de octubre de 2010.
CDH, El derecho humano a un medio ambiente limpio, saludable y sostenible, A/HRC/RES/48/13, de 18 de octubre de 2021.
CDH, Elaboración de un instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre las empresas transnacionales y otras empresas con respecto a los derechos humanos, A /HRC/RES/26/9, de 14 de julio de 2014.
CDH, Los derechos humanos y el medio ambiente, A /HRC/RES/19/10, de 22 marzo 2012
CDI, Primer informe sobre los acuerdos internacionales jurídicamente no vinculantes, elaborado por Mathias Forteau, Relator Especial, A/CN.4/772, 21 de junio de 2024.
CDI, Report of the International Law Commission, UN Doc A/76/10, 6 Agosto de 2021.
Convención de Notificación Temprana de Accidentes Nucleares de 1986 Adoptada en Viena el 26 de septiembre de 1986, Treaty Series 1986, vol. 1439, p. 275, en vigor desde el 27 de octubre de 1986.
Convención de Rotterdam sobre el procedimiento de consentimiento fundamentado previo (CFP) aplicable a ciertos plaguicidas y productos químicos peligrosos objeto de comercio internacional, Treaty Series , vol. 2244, p. 337, en vigor desde el 24 de febrero de 2004,
Convenio de Aarhus sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en asuntos ambientales de 1998, United Nations, Treaty Series , vol. 2161, p. 447, en vigor desde el 30 de octubre de 2001.
Convenio de Ginebra para la Regulación de la Pesca de la Ballena de 1931 (155 L.N.T.S 349)
Convenio Internacional para la Protección de las Aves Útiles a la Agricultura adoptado en París el 19 de marzo de 1902, en vigor desde 1905.
Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, United Nations, Treaty Series , vol. 1771, p. 107, en vigor dese 21 de marzo de 1994.
Convenio sobre la Diversidad Biológica, United Nations, Treaty Series , vol. 1760, p. 79, en vigor desde 29 diciembre de 1993.
Declaración autorizada de principios para un consenso mundial respecto a la ordenación, la conservación y el desarrollo sostenible de los bosques de todo tipo, A/CONF.151/26/Rev.l (Vol. I), pp. 462-467.
Declaración de Rio sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, 1992, A/CONF.151/26/Rev.l (Vol. I).
Declaración Ministerial de Doha, 9 - 14 de noviembre de 2001.
Declaración sobre el Medio Humano de 1972 (Declaración de Estocolmo), A/CONF.48/14/Rev.l
Metas de Aichi “Viviendo en armonía con la naturaleza”, en <https://www.cbd.int/doc/strategic-plan/2011-2020/Aichi-Targets-ES.pdf>, adoptadas en la X COP de la CDB celebrada entre el 8 y el 29 de octubre de 2010.
OIEA, Códigos de Conducta, <https://www.iaea.org/es/temas/codigos-de-conducta>.
ONU, A/RES/76/300 de 28 de julio de 2022, El derecho humano a un medio ambiente limpio, saludable y sostenible
PNUMA, Informe Mundial sobre Litigios Climáticos, <https://www.unep.org/es/resources/informe/informe-mundial-sobre-litigios-climaticos-revision-global-2023> (última consulta: 9 de febrero de 2025).
Programa 21, 1992, A/CONF.151/26/Rev.l (Vol. I), pp. 7-461.
Protocolo de Gotemburgo de 1999 relativo a la reducción de la acidificación, de la eutrofización y del ozono en la troposfera, United Nations, Treaty Series, vol. 2319, p.8., en vigor desde el 17 de mayo de 2005,
Protocolo de Kyoto, FCCC/CP/1997/L.7/Add.1, en vigor desde el 16 de febrero de 2005.
WTO Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (SPS Agreement), abril de 1994.
5. Jurisprudencia
CIDH, Caso Villagrán Morales y otros vs. Guatemala, 19 de noviembre de 1999.
CIJ, Asunto Ciertas actividades desarrolladas por Nicaragua en la región Fronteriza (costa Rica c. Nicaragua) y Construcción de una carretera en Costa Rica a lo largo del Río san Juan (Nicaragua c. Costa Rica) de 16 de diciembre de 2015, ICJ Raports 2015.
CIJ, Asunto de las plantas de celulosa sobre el río Uruguay de 20 de abril de 2010, ICJ Raports 2010.
CIJ, Asunto Gabcikovos-Nagymaros (Hungría c. Eslovaquía), de 25 de septiembre de 1997, ICJ Reports 1997.
CIJ, Opinión Consultiva sobre la legalidad de la amenaza o el uso de la fuerza, ICJ Reports, 1996.
TEDH, (Gran Sala), Asunto Verein Klimaseniorinnen Schweiz y otras c. Suiza, núm. 53600/20, de 9 de abril de 2024.
TEDH, Guerra c. Italia, núm. 14967/89, de 19 de febrero de 1998.
TEDH, López Ostra c. España, núm. 16798/90, de 9 de diciembre de 1994.
TS, Sentencia 1079/2023, Sala Contencioso-administrativa, Sección Quinta, de 24 de julio de 2023.
6. Otras referencias:
United Nations Climate Change, <https://unfccc.int/es/kyoto_protocol>
Climática, <https://climatica.coop/13-de-195-presentan-planes-climaticos-ndc/>
