L'Equador, una terra de contrastos: Anàlisi sobre el benestar animal en la producció ramadera equatoriana i els drets de la natura
Número
Secció
Paraules clau:
Drets de la natura , Dret dels animals, Benestar animal, Equador
Publicat
Resum
La Constitució de la República de l'Equador introdueix una nova perspectiva pel que fa a la protecció ambiental, en el contextd'un model de desenvolupament econòmic, social i solidari. Aquest enfocament cobra especial rellevància en l'abordatge dels drets dels animals, establint discussions que han obert noves vies en el reconeixement dels seus drets com a éssers sensibles. No obstant això, no s'ha aconseguit un èxit substancial en la materialització d'aquests drets dins del marc legal i la generació de polítiques efectives que assegurin el bon tracte animal i que permetin de forma sostenible millorar l'accés a aliments saludables i sistemes de producció sostenibles, en consonància amb la responsabilitat social i ambiental de les organitzacions de l'economia popular i solidària. L'objectiu d'aquest treball és realitzar una revisió crítica de les polítiques de protecció animal en el context dels drets de la natura, particularment en la producció ramadera a l'Equador. Es busca examinar com s'estan abordant aquestes qüestions, identificar les limitacions existents i proposar possibles camins per avançar cap a un equilibri més just i sostenible entre el desenvolupament econòmic, la protecció del medi ambient i el benestar animal en el sector ramader equatorià.
Descàrregues
Agències de suport
NoLlicència
Drets d'autor (c) 2024 Revista Catalana de Dret Ambiental
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement-NoComercial-SenseObraDerivada 4.0.
Els autors que publiquen en aquesta revista estan d’acord amb els termes següents:- Els autors conserven els drets d’autoria i atorguen a la revista el dret de primera publicació, amb l’obra disponible simultàniament sota una Llicència d’Atribució, No comercial i sense derivades CC BY NC ND de CreativeCommons que permet compartir l’obra amb tercers, sempre que aquests en reconeguin l’autoria i la publicació inicial en aquesta revista, utilitzar materials sense fins comercials i crear materials sense distribuir el material modificat.
- Els autors són lliures de fer acords contractuals addicionals independents per a la distribució no exclusiva de la versió de l’obra publicada a la revista (com ara la publicació en un repositori institucional o en un llibre), sempre que se’n reconegui la publicació inicial en aquesta revista.
- S’encoratja els autors a publicar la seva obra en línia (en repositoris institucionals o a la seva pàgina web, per exemple) abans i durant el procés de tramesa, amb l’objectiu d’aconseguir intercanvis productius i fer que l’obra obtingui més citacions (vegeu The Effect of Open Access, en anglès).
Referències
Agüera Buen dia, E. (2013). Nuevas estrategias para la protección y bienestar animal. Anales-Real academiade Ciencias Veterinarias de Andalucía Oriental, 26(1), 11-22.
Alaña Castillo, T. P., Capa Benítez, L. B., & Sotomayor Pareira, J. G. (2017). Desarrollo Sostenible y evolución de la legislación ambiental en las Mipymes del Ecuador. Universidad y Sociedad, 9(1), 91-99.
Andreatta, M., & Navarro, S. (2020). Pandemia por COVID-19: Un punto de partida para pensar las intersecciones entre especismo, medioambiente y alimentación. Question, 6(1), 355-362. https://doi.org/https://doi.org/10.24215/16696581e355
Astigarraga, E. (2003). El Método Delphi. San Sebastián: Universidad de Deusto, 1-14.
Avendaño, T. R. (2009). ¿Derecho a la Naturaleza o Derechos de la Naturaleza? En J. R. Mauleón, Consumo alimentario sostenible (págs. 17-23). Icaria Editorial.
Bailón, M., & Rabajoli, G. (2014). Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación. El desafío de las prácticas educativas abiertas (PEA). Buenos Aires. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/35775742/CongresoOEI320-libre.pdf?1417321723=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DEl_desafio_de_las_practicas_educativas_a.pdf&Expires=1678335243&Signature=Hi0V2iwza4awkZ33mQvXvxP8~TxJzz5rkIoWQpI532SczLP
Barcelos, A., Kargas, N., Assheton, P., Hall, S., & Mills, D. (2023). La salud mental de los dueños de perros se asocia con problemas de conducta canina, cuidado de perros e interacción social facilitada por perros: un estudio de cohorte prospectivo. Informes científicos(13).
Blanco, J. (2017). Mercantilization of nature, radical biocentrism, extractivism and human development. The inevitable paradoxes of a public policy that recognizes the intrinsic rights of nature. Revista de Filosofia, 34(87), 48-70. Retrieved 13 de junio de 2021.
Brels, S. (2012). La protección del bienestar animal: una preocupación universal . Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies , 1-6.
Carrasco-García, A. A., Rendón-Menéndez, M., Hernández-Cruz, B. C., Ahuja-Aguirre, C., Paredes-Ramos, P., & López de Buen, L. &.-P. (2024). Percepción del bienestar animal del consumidor de productos cárnicos. Agro-Divulgación, 4(5), 63-65. https://doi.org/ https://doi.org/ 10.54767/ad.v4i5.374
Chible, M. J. (2016). Introducción al Derecho Animal. Elementos y perspectivas en el desarrollo de una nueva área del Derecho. Ius et Praxis, 22(2), 373-414. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122016000200012
Coral, M., & Martìnez, A. (2023). El alcance del reconocimiento de los animales como sujetos de derecho, a partir de la jurisprudencia constitucional ecuatoriana No. 253-20-JH/22”. Actualidad Jurìdica Ambiental , 137, 1-25. https://doi.org/https://doi.org/10.56398/ajacieda.00337
Derechos de la Naturaleza y animales como sujetos de derechos: Caso “Mona Estrellita", Sentencia No. 253-20-JH/22 (Corte Constitucional del Ecuador 27 de enero de 2022).
Fuentes, M. L. (2020). Los derechos de los animales: una aproximación a los Derechos de la Naturaleza en Ecuador. dA.Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), 11(3), 79-97. https://doi.org/https://doi.org/10.5565/rev/da.488
Gallopin, G. (2003). Sostenibilidad y desarrollo sostenible: un enfoque sistémico. Santiago de Chile: CEPAL. http://hdl.handle.net/11362/5763
Giunta, I., & Dávalos, J. (2020). Crecimiento económico inclusivo y sostenible en la Agenda 2030: un análisis crítico desde la perspectiva de la soberanía alimentaria y los derechos de la naturaleza. Iberoamerican Journal of Development Studies, 9(1), 146-176. https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.438
Gonzalez Cortés, J. (2020). Los derechos de los animales en Colombia: una enmarañada serie de discursos. Revista de Bioética y Derecho(48), 245-260. https://doi.org/ https://doi.org/10.1344/rbd2020.48.29247
González, J. (2020). Los derechos de los animales en Colombia: una enmarañada serie de discursos. Revista de Bioética y Derecho(48), 245-260.
Gutmann, A. (2024). Derechos relacionales de los animales: el animal en el marco del derecho constitucional ecuatoriano. Foro Revista de Derecho, 41, 71-89. https://doi.org/https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.4
Hernandez Bustos, M. B. (2018). La Ley Orgánica de Bienestar Animal LOBA: Análisis jurídico del bienestar animal en Ecuador. Tesis de Grado. Guayaquil, Ecuador: Guayaquil: ULVR, 2018.
Herrera, B. (2018). Derechos de los animales: la legislación nacional interna como barrera legal para el reconocimiento de la subjetividad jurídica animal. Via inveniendi et iudicandi, 13(1), 55-93. https://doi.org/DOI: https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2018.0001.02.
Madrigal Rodriguez, P. d. (2015). Legislación sobre bienestar animal en Costa Rica: Un análisis jurídico formal sobre la protección legal animal y el proceso de proyecto de Ley de penalización de maltrato animal. Tesis para optar por el grado de licenciatura en Derecho. San José, Costa Rica.
Martín Hernanz, I., & Martín Gil, F. (2013). Reflexiones sobre el concepto de Turismo Sostenible y su integración en el actual contexto sociopolítico ecuatoriano. Revista Amazónica Ciencia y Tecnología, 2(2), 68-88.
Martinez, A. (2019). El nuevo marco jurídico en materia ambiental en Ecuador. estudio sobre el Código Orgánico del Ambiente. Actualidad Jurídica Ambiental, 89, 3-32.
Melo, J. (2024). Universidad Andina Simòn Bolìvar. Repositorio Institucional del Organismo de la Comunidad Andina, CAN: http://hdl.handle.net/10644/9825
Mila, L., & Yánez, K. (2020). El constitucionalismo ambiental en Ecuador. Actualidad Jurídica Ambiental(97), 2-26. https://doi.org/https://www.actualidadjuridicaambiental.com/wp-content/uploads/2020/01/2020_01_07_Mila_Constitucionalismo-ambiental-Ecuador.pdf
Ministerio de Agricultura, Ganaderia y pesca. (2016). La política agropecuaria ecuatoriana: hacia el desarrollo territorial rural sostenible: 2015-2025. I parte. Retrieved 30 de agosto de 2021, from http://servicios.agricultura.gob.ec/politicas/La%20Pol%C3%ADtica%20Agropecuaria%20%20al%202025%20II%20parte.pdf
Molina Torres, M. V. (2018). Instrumentos fiscales para la protección de las áreas de influencia en Ecuador. Tesis Doctoral: Universidad Complutense de Madrid.
Moller, R. (2010). Principios de desarrollo sostenible para América Latina. Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente(9), 101-110.
Organizaciòn Muncial de Sanidad Animal. (2024). Bienestar animal: un bien vital para un. París. https://doi.org/. https://doi.org/10.20506/woah.3445
Organización Mundial de Sanidad Animal. (21 de septiembre de 2021). Proteger a los animales, preservar nuestro futuro. https://www.oie.int/es/inicio/
Pérez, A. (2022). Derechos de Animales y Derechos de la Naturaleza: Reflexiones desde el Derecho Constitucional Ecuatoriano. JUEES, 56-73.
Pérez, R. (2008). El lado oscuro de la ganadería. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 39(154), 217-227.
Pezzetta, S. (2024). Bienestar animal y derechos de los animales. Regulación y jurisprudencia argentinas. Ius et Praxis, 30(1), 141-159. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122024000100141
Pineda Reyes, C. R., & Vilela Pincay, W. E. (2020). La naturaleza como sujeto de derecho en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Universidad y Sociedad, 217-224.
Rossner, M., Aguilar, N., & Koscinczuk, P. (2010). Bienestar animal aplicado a la producción bovina. Revista Veterinaria, 151-156.
Rowe, G., & Wright, G. (2011). The Delphi technique as a forecasting tool: issues and analysis. . International Journal of Forecasting, 2(27), 519-531.
Saavedra, S. (1996). La administración frente al desarrollo sustentable. Revista Economía, 131-155.
Vicente Gimenez, T. (2020). De la Justicia ambiental a la justicial ecológica: Los Derechos de la Naturaleza. Revista Catalana de Dret Ambiental, 1-42.
Webster, J. (2006). Animal sentience and animal welfare: What is it to them and what is it to us? Applied Animal Behaviour Science, 100 (1-2), 1-3.
