L'Equador, una terra de contrastos: Anàlisi sobre el benestar animal en la producció ramadera equatoriana i els drets de la natura
Número
Secció
Paraules clau:
Drets de la natura , Dret dels animals, Benestar animal, Equador
Publicat
Resum
La Constitució de la República de l'Equador introdueix una nova perspectiva pel que fa a la protecció ambiental, en el contextd'un model de desenvolupament econòmic, social i solidari. Aquest enfocament cobra especial rellevància en l'abordatge dels drets dels animals, establint discussions que han obert noves vies en el reconeixement dels seus drets com a éssers sensibles. No obstant això, no s'ha aconseguit un èxit substancial en la materialització d'aquests drets dins del marc legal i la generació de polítiques efectives que assegurin el bon tracte animal i que permetin de forma sostenible millorar l'accés a aliments saludables i sistemes de producció sostenibles, en consonància amb la responsabilitat social i ambiental de les organitzacions de l'economia popular i solidària. L'objectiu d'aquest treball és realitzar una revisió crítica de les polítiques de protecció animal en el context dels drets de la natura, particularment en la producció ramadera a l'Equador. Es busca examinar com s'estan abordant aquestes qüestions, identificar les limitacions existents i proposar possibles camins per avançar cap a un equilibri més just i sostenible entre el desenvolupament econòmic, la protecció del medi ambient i el benestar animal en el sector ramader equatorià.
Descàrregues
Agències de suport
NoLlicència
Drets d'autor (c) 2024 Els/les autors/autores
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement-NoComercial-SenseObraDerivada 4.0.
Els autors que publiquen en aquesta revista estan d’acord amb els termes següents:- Els autors conserven els drets d’autoria i atorguen a la revista el dret de primera publicació, amb l’obra disponible simultàniament sota una Llicència d’Atribució, No comercial i sense derivades CC BY NC ND de CreativeCommons que permet compartir l’obra amb tercers, sempre que aquests en reconeguin l’autoria i la publicació inicial en aquesta revista, utilitzar materials sense fins comercials i crear materials sense distribuir el material modificat.
- Els autors són lliures de fer acords contractuals addicionals independents per a la distribució no exclusiva de la versió de l’obra publicada a la revista (com ara la publicació en un repositori institucional o en un llibre), sempre que se’n reconegui la publicació inicial en aquesta revista.
- S’encoratja els autors a publicar la seva obra en línia (en repositoris institucionals o a la seva pàgina web, per exemple) abans i durant el procés de tramesa, amb l’objectiu d’aconseguir intercanvis productius i fer que l’obra obtingui més citacions (vegeu The Effect of Open Access, en anglès).
Referències
Agüera Buen dia, E. (2013). Nuevas estrategias para la protección y bienestar animal. Anales-Real academiade Ciencias Veterinarias de Andalucía Oriental, 26(1), 11-22.
Alaña Castillo, T. P., Capa Benítez, L. B., & Sotomayor Pareira, J. G. (2017). Desarrollo Sostenible y evolución de la legislación ambiental en las Mipymes del Ecuador. Universidad y Sociedad, 9(1), 91-99.
Andreatta, M., & Navarro, S. (2020). Pandemia por COVID-19: Un punto de partida para pensar las intersecciones entre especismo, medioambiente y alimentación. Question, 6(1), 355-362. https://doi.org/https://doi.org/10.24215/16696581e355
Astigarraga, E. (2003). El Método Delphi. San Sebastián: Universidad de Deusto, 1-14.
Avendaño, T. R. (2009). ¿Derecho a la Naturaleza o Derechos de la Naturaleza? En J. R. Mauleón, Consumo alimentario sostenible (págs. 17-23). Icaria Editorial.
Bailón, M., & Rabajoli, G. (2014). Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación. El desafío de las prácticas educativas abiertas (PEA). Buenos Aires. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/35775742/CongresoOEI320-libre.pdf?1417321723=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DEl_desafio_de_las_practicas_educativas_a.pdf&Expires=1678335243&Signature=Hi0V2iwza4awkZ33mQvXvxP8~TxJzz5rkIoWQpI532SczLP
Barcelos, A., Kargas, N., Assheton, P., Hall, S., & Mills, D. (2023). La salud mental de los dueños de perros se asocia con problemas de conducta canina, cuidado de perros e interacción social facilitada por perros: un estudio de cohorte prospectivo. Informes científicos(13).
Blanco, J. (2017). Mercantilization of nature, radical biocentrism, extractivism and human development. The inevitable paradoxes of a public policy that recognizes the intrinsic rights of nature. Revista de Filosofia, 34(87), 48-70. Retrieved 13 de junio de 2021.
Brels, S. (2012). La protección del bienestar animal: una preocupación universal . Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies , 1-6.
Carrasco-García, A. A., Rendón-Menéndez, M., Hernández-Cruz, B. C., Ahuja-Aguirre, C., Paredes-Ramos, P., & López de Buen, L. &.-P. (2024). Percepción del bienestar animal del consumidor de productos cárnicos. Agro-Divulgación, 4(5), 63-65. https://doi.org/ https://doi.org/ 10.54767/ad.v4i5.374
Chible, M. J. (2016). Introducción al Derecho Animal. Elementos y perspectivas en el desarrollo de una nueva área del Derecho. Ius et Praxis, 22(2), 373-414. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122016000200012
Coral, M., & Martìnez, A. (2023). El alcance del reconocimiento de los animales como sujetos de derecho, a partir de la jurisprudencia constitucional ecuatoriana No. 253-20-JH/22”. Actualidad Jurìdica Ambiental , 137, 1-25. https://doi.org/https://doi.org/10.56398/ajacieda.00337
Derechos de la Naturaleza y animales como sujetos de derechos: Caso “Mona Estrellita", Sentencia No. 253-20-JH/22 (Corte Constitucional del Ecuador 27 de enero de 2022).
Fuentes, M. L. (2020). Los derechos de los animales: una aproximación a los Derechos de la Naturaleza en Ecuador. dA.Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), 11(3), 79-97. https://doi.org/https://doi.org/10.5565/rev/da.488
Gallopin, G. (2003). Sostenibilidad y desarrollo sostenible: un enfoque sistémico. Santiago de Chile: CEPAL. http://hdl.handle.net/11362/5763
Giunta, I., & Dávalos, J. (2020). Crecimiento económico inclusivo y sostenible en la Agenda 2030: un análisis crítico desde la perspectiva de la soberanía alimentaria y los derechos de la naturaleza. Iberoamerican Journal of Development Studies, 9(1), 146-176. https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.438
Gonzalez Cortés, J. (2020). Los derechos de los animales en Colombia: una enmarañada serie de discursos. Revista de Bioética y Derecho(48), 245-260. https://doi.org/ https://doi.org/10.1344/rbd2020.48.29247
González, J. (2020). Los derechos de los animales en Colombia: una enmarañada serie de discursos. Revista de Bioética y Derecho(48), 245-260.
Gutmann, A. (2024). Derechos relacionales de los animales: el animal en el marco del derecho constitucional ecuatoriano. Foro Revista de Derecho, 41, 71-89. https://doi.org/https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.4
Hernandez Bustos, M. B. (2018). La Ley Orgánica de Bienestar Animal LOBA: Análisis jurídico del bienestar animal en Ecuador. Tesis de Grado. Guayaquil, Ecuador: Guayaquil: ULVR, 2018.
Herrera, B. (2018). Derechos de los animales: la legislación nacional interna como barrera legal para el reconocimiento de la subjetividad jurídica animal. Via inveniendi et iudicandi, 13(1), 55-93. https://doi.org/DOI: https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2018.0001.02.
Madrigal Rodriguez, P. d. (2015). Legislación sobre bienestar animal en Costa Rica: Un análisis jurídico formal sobre la protección legal animal y el proceso de proyecto de Ley de penalización de maltrato animal. Tesis para optar por el grado de licenciatura en Derecho. San José, Costa Rica.
Martín Hernanz, I., & Martín Gil, F. (2013). Reflexiones sobre el concepto de Turismo Sostenible y su integración en el actual contexto sociopolítico ecuatoriano. Revista Amazónica Ciencia y Tecnología, 2(2), 68-88.
Martinez, A. (2019). El nuevo marco jurídico en materia ambiental en Ecuador. estudio sobre el Código Orgánico del Ambiente. Actualidad Jurídica Ambiental, 89, 3-32.
Melo, J. (2024). Universidad Andina Simòn Bolìvar. Repositorio Institucional del Organismo de la Comunidad Andina, CAN: http://hdl.handle.net/10644/9825
Mila, L., & Yánez, K. (2020). El constitucionalismo ambiental en Ecuador. Actualidad Jurídica Ambiental(97), 2-26. https://doi.org/https://www.actualidadjuridicaambiental.com/wp-content/uploads/2020/01/2020_01_07_Mila_Constitucionalismo-ambiental-Ecuador.pdf
Ministerio de Agricultura, Ganaderia y pesca. (2016). La política agropecuaria ecuatoriana: hacia el desarrollo territorial rural sostenible: 2015-2025. I parte. Retrieved 30 de agosto de 2021, from http://servicios.agricultura.gob.ec/politicas/La%20Pol%C3%ADtica%20Agropecuaria%20%20al%202025%20II%20parte.pdf
Molina Torres, M. V. (2018). Instrumentos fiscales para la protección de las áreas de influencia en Ecuador. Tesis Doctoral: Universidad Complutense de Madrid.
Moller, R. (2010). Principios de desarrollo sostenible para América Latina. Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente(9), 101-110.
Organizaciòn Muncial de Sanidad Animal. (2024). Bienestar animal: un bien vital para un. París. https://doi.org/. https://doi.org/10.20506/woah.3445
Organización Mundial de Sanidad Animal. (21 de septiembre de 2021). Proteger a los animales, preservar nuestro futuro. https://www.oie.int/es/inicio/
Pérez, A. (2022). Derechos de Animales y Derechos de la Naturaleza: Reflexiones desde el Derecho Constitucional Ecuatoriano. JUEES, 56-73.
Pérez, R. (2008). El lado oscuro de la ganadería. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 39(154), 217-227.
Pezzetta, S. (2024). Bienestar animal y derechos de los animales. Regulación y jurisprudencia argentinas. Ius et Praxis, 30(1), 141-159. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122024000100141
Pineda Reyes, C. R., & Vilela Pincay, W. E. (2020). La naturaleza como sujeto de derecho en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Universidad y Sociedad, 217-224.
Rossner, M., Aguilar, N., & Koscinczuk, P. (2010). Bienestar animal aplicado a la producción bovina. Revista Veterinaria, 151-156.
Rowe, G., & Wright, G. (2011). The Delphi technique as a forecasting tool: issues and analysis. . International Journal of Forecasting, 2(27), 519-531.
Saavedra, S. (1996). La administración frente al desarrollo sustentable. Revista Economía, 131-155.
Vicente Gimenez, T. (2020). De la Justicia ambiental a la justicial ecológica: Los Derechos de la Naturaleza. Revista Catalana de Dret Ambiental, 1-42.
Webster, J. (2006). Animal sentience and animal welfare: What is it to them and what is it to us? Applied Animal Behaviour Science, 100 (1-2), 1-3.
