EXPLORING THE FOUNDATIONS OF ANIMAL LEGAL RIGHTS: TOWARDS A SENTIENCE-INTEREST PRAGMATIC VIEW
Número
Secció
Paraules clau:
Persona en sentit jurídic, Drets en sentit jurídic , Estatus jurídic , Animals, Sintiencia, Interessos
Publicat
Resum
L'antiga afirmació que "només les persones en sentit jurídics poden ser titulars de drets, i ho són perquè són alhora capaços de ser titulars de deures", implica que altres entitats -com els animals no humans- no poden ser titulars de drets en sentit jurídic. Així mateix, és un fet que les diverses propostes, fructíferament aportades per diversos autors per a atribuir drets als animals en sentit jurídic, no han trobat cabuda en la majoria dels ordenaments jurídics. Per tant, per a determinar per què aquesta afirmació segueix fortament arrelada, i per a explicar per què les propostes ofertes per la literatura encara no han aconseguit superar-la, aquest article duu a terme un estudi crític del marc teòric sobre les qüestions de la "personalitat en sentit jurídic" i sobre els "drets en sentit jurídic", analitzant-los i examinant la seva capacitat per a atribuir drets als animals. Per a això, es distingeixen dos enfocaments generals i es comprova la seva capacitat per a superar l'afirmació: d'una banda, el que sosté que "només les persones jurídiques poden ser titulars de drets", identificat com "*Personismo"; i per un altre, el que sosté que "les persones no jurídiques també poden ser titulars de drets", identificat com "no *Personismo". Finalment, basant-se en els resultats de l'examen, i extraient alguns elements crucials de tots dos enfocaments, aquest treball suggereix un nou enteniment, l'"enfocament pragmàtic *sintiencia-interès", una proposta que pretén ser "efectiva des del punt de vista jurídic", això és, teòricament sòlida, així com pragmàticament factible, per a l'adscripció de drets als animals entre els nostres sistemes jurídics actuals.
Descàrregues
Agències de suport
NoLlicència
Drets d'autor (c) 2023 Els/les autors/autores
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement-NoComercial-SenseObraDerivada 4.0.
Els autors que publiquen en aquesta revista estan d’acord amb els termes següents:- Els autors conserven els drets d’autoria i atorguen a la revista el dret de primera publicació, amb l’obra disponible simultàniament sota una Llicència d’Atribució, No comercial i sense derivades CC BY NC ND de CreativeCommons que permet compartir l’obra amb tercers, sempre que aquests en reconeguin l’autoria i la publicació inicial en aquesta revista, utilitzar materials sense fins comercials i crear materials sense distribuir el material modificat.
- Els autors són lliures de fer acords contractuals addicionals independents per a la distribució no exclusiva de la versió de l’obra publicada a la revista (com ara la publicació en un repositori institucional o en un llibre), sempre que se’n reconegui la publicació inicial en aquesta revista.
- S’encoratja els autors a publicar la seva obra en línia (en repositoris institucionals o a la seva pàgina web, per exemple) abans i durant el procés de tramesa, amb l’objectiu d’aconseguir intercanvis productius i fer que l’obra obtingui més citacions (vegeu The Effect of Open Access, en anglès).
Referències
Jeremy Bentham, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation (1781), Batoche Books.,Kitchener. London, 2000.
Bartosz Brozec, “The Troublesom Person”, in Visa A.J. Kurki and Tomasz Pietrzykowski (dir), Legal Personhood: Animals, Artificial Intelligence and the Unborn, p. 3-14. Springer International Publishing AG, Law and Philosophy Library. New York, 2017.
Sean Butler and Raffael Fasel, Animal Rights Law, Hart Publishing. Oxford, 2023.
Chaomei Chen, Mapping Scientific Frontiers: The Quest for Knowledge Visualization, Springer. London, 2003.
Luis Chiesa, “Why it is a Crime to stomp on a Goldfish? – Harm, Victimhood and the Structure of Anti-Cruelty Offenses”, in Mississippi Law Journal, num. 78.1, p. 1-67, 2008.
Alasdair Cochrane, “Ownership and Justice for Animals”, in Utilitas, Vol. 21, num. 4, 2009. Cambridge University Press, p. 424-442.
Adela Cortina, Las Fronteras de la Persona. El valor de los animales, la dignidad de los humanos, Editorial Santilla, Ediciones Generales, Taurus Pensamiento. Madrid, 2009.
Maneesha Deckha, Animals as Legal Beings: Contesting Anthropocentric Legal Orders, University of Toronto Press. Toronto, 2021.
René Descartes, Discours de la Méthode : suivi de la dioptrique (1637), Ed. Frédéric de Buzon. Éditions Gallimard. Paris, 1997.
Thomas Dickinson, “Detailed Discussion of Pet Trusts”, in Michigan State University College of Law: Animal, Legal and Historical Center. Michigan, 2017
Gérard Farjat, "Entre les personnes et les choses, les centres d’intérêts. Prolégomènes pour une recherche", in RTD Civ, 2002.
Raffael Fasel, ‘Shaving Ockham. A Review of Visa A.J. Kurki’s “A Theory of Legal Personhood”’, in Revus, num. 44, 2021, p. 113-126.
David Favre, “Living Property: A New Status for Animals within the Legal System”, in 93 Marq. L. Rev. 1021, 2009-2010, p. 1021-1072.
Joel Feinberg, “The Rights of Animals and Unborn Generations”, in Joel Feinberg, Rights, Justice, and the Bunds of Liberty, Princeton University Press. New Jersey, 1980.
The Moral Limits of Criminal Law. Volume one: Harm to others, Oxford University Press. Oxford, 1984.
Gary Francione, Animals, Property, and the Law, Temple University Press. Philadelphia, 1995.
Immanuel Kant, Groundwork for the Metaphysics of Morals (1785), New Haven University Press. New Haven, 2018.
The Metaphysics of Morals (1797), Cambridge University Press. Cambridge,1991.
H.L.A Hart, “Are there any Natural Rights” in Philosophical Review, num. LXIV, April, 1955.
Wesley Newcomb Hohfeld, Fundamental Legal Conceptions. As Applied in Judicial Reasoning (1919), The Lawbook Exchange, Ltd. Clark. New Jersey, 2001.
Rudolf von Ihering, La dogmática Jurídica (1883). Spanish traduction by Enrique Príncipe y Santorres, Editorial Losada S.A. Buenos Aires, 1946.
Thomas Khun, The Structure of Scientific Revolutions, University of Chicago Press. Chicago, 1968.
Matthew Kramer. “Rights without Trimmings”, in Mathew Kramer, N.E. Simmonds, and H. Steiner A debate over Rights. Philosophical Enquiries. Oxford University Press. Oxford, 1998, p. 7-111.
“Getting Rights Right” in Mathew Kramer (dir.) Rights, Wrongs and Responsibilities, Palgrave Macmillan, Basingstoke. London, 2001.
“Do Animals and Dead People Have Legal Rights?” in Canadian Journal of Law and Jurisprudence, Vol. XIV, Num. 1. January, 2001.
Visa A.J. Kurki, “Animals, Slaves, and Corporations: Analyzing Legal Thinghood”, in German Law Journal. Vol 18 No 0, p. 1069-1090, 2017.
“Why Things Can Hold Rights: Reconceptualizing the Legal Person”, in Visa A.J. Kurki and Tomasz Pietrzykowski (dir), Legal Personhood: Animals, Artificial Intelligence and the Unborn, p. 69.90. Springer International Publishing AG, Law and Philosophy Library. New York, 2017.
A Theory of Legal personhood, Oxford University Press. Oxford, 2019.
“Legal Personhood and Animal Rights”, in Journal of Animal Ethics, num. 11 (1), p. 47-62, 2021.
Christine Korsgaard, “Personhood, Animals and the Law”, in The Royal Institute of Philosophy. Think 34, Vol 12, Summer 2013.
Fellow Creatures. Our Obligations to the Other Animals, Oxford University Press. Oxford, 2018.
Carolina Leiva Ilabaca, “Animales y dignidad. Un análisis crítico”, in Revista Latino-Americana de Direitos da Natureza e dos Animais, v. 4, num. 1, p. 95-114. Salvador de Bahía, 2021.
John Locke, An Essay concerning Human Understanding with the Second Treatise of Government (1689), Wordsworth Classic of World Literature. Hertfordshire, 2014.
Juan Pablo Mañalich, “Animalhood, interests and rights”, in Journal of Human Rights and the Environment, Vol. 11 Num. 2, 2020.
Jean Pierre Marguénaud, « La Personalité Juridique des Animaux », in Recueil Dalloz. Paris, 1998.
Oswaldo Market, “Ética y racionalidad en Kant”, in Anales del Seminario historia de la filosofía, 9, Editorial Complutense, Madrid, 1992, p. 59-75.
Jeff McMahan, “Our Fellow Creatures”, in The Journal of Ethics, Vol. 9, Num. ¾, Devoted to James Rachels, p. 353-380, 2005.
Ngaire Naffine, Law’s Meanings of Life. Philosophy, Religion, Darwin and the Legal Person, Hart Publishing. London, 2009.
“Legal Persons as Abstractions: The Extrapolation of Persons from the Male Case”, in in Visa A.J. Kurki and Tomasz Pietrzykowski (dir), Legal Personhood: Animals, Artificial Intelligence and the Unborn, p. 15-28. Springer International Publishing AG, Law and Philosophy Library. New York, 2017.
Laura Palazzani, “Person and Human Being in Bioethics and Biolaw”, in Visa A.J. Kurki and Tomasz Pietrzykowski (dir), Legal Personhood: Animals, Artificial Intelligence and the Unborn. Springer International Publishing AG, Law and Philosophy Library. New York, 2017.
Tomasz Pietrzykowski, ‘Towards Modest Naturalization of Personhood in Law’, in Revus Journal for Constitutional Theory and Philosophy oh Law / Revija za ustavno teorijo in filozofijo prava. 2017 (a).
‘The Idea of Non – Personal Subjects of Law’ in in Visa A.J. Kurki and Tomasz Pietrzykowski (dir), Legal Personhood: Animals, Artificial Intelligence and the Unborn, p. 49-68. Springer International Publishing AG, Law and Philosophy Library. New York, 2017 (b).
Personhood Beyond Humanism. Animal, Chimeras, Autonomous Agents and the Law, Springer Briefs in Law. Switzerland, 2018.
Foundations of Animal Law. Concepts – Principles – Dilemmas, Wydawnictwo Uniwersytetu ´Slakiego. Katowice, 2023.
John R. Searle, “Animal Minds”, in Midwest Studies in Philosophy, p. 206-219, 1984.
N. E. Simmonds, “Rights at the Cutting Edge”, in Mathew Kramer, N.E. Simmonds, and H. Steiner A debate over Rights. Philosophical Enquiries. Oxford University Press. Oxford, 1998, p. 113-232.
Jakob Stagl, “De cómo el hombre llegó a ser persona: Los orígenes de un concepto jurídico-filosófico en el derecho romano”, in Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, XLV (Valparaíso, Chile, 2nd semestre), p. 373-401, 2015.
‘La concepción gayana de “persona” y la capacidad jurídica parcial de los esclavos’, in Revista General de Derecho Romano 30 (2018), IUSTEL, ISSN, Nº 30, June (2018), p. 1697-3046.
Hillel Steiner. 1998. ‘Working Rights’, in Mathew Kramer, N.E. Simmonds, and H. Steiner A debate over Rights. Philosophical Enquiries. Oxford University Press. Oxford, 1998, p. 233-301.
Saskia Stucki, “Towards a Theory of Legal Animal Rights: Simple and Fundamental Rights”, in The Oxford Journal of Legal Studies, 2020, Vol. 0, Num. 0, p. 1-28.
Jeremy Waldron, God, Locke and Equality, Christian Foundations in Locke’s Political Thought, Cambridge University Press. Cambridge, 2002.
Bernhard Windscheid, Lehrbuch des Pandektenrechts (1900), in Rudolf von Ihering. 1883. La dogmática Jurídica, Editorial Losada S.A. Buenos Aires, 1946.
Steven Wise, Rattling the Cage. Towards Legal Rights for Animals, Merloyd Lawrence Book, Da Capo Press. Philadelphia, 2009.
