Presupuesto de carbono y autorización de proyectos de producción de combustibles fósiles: el caso “Gloucester Resources Ltd. v. Minister for Planning”

Gastón Alejandro Médici Colombo

Resum

En Gloucester Resources Ltd. v. Minister for Planning (Australia, 2019) un tribunal ambiental respaldó la decisión administrativa de denegar el consentimiento a la apertura de una mina de carbón. Luego de un detenido análisis de sus impactos previstos, el juez concluyó que el proyecto había sido concebido no solo en el ‘lugar equivocado’ sino también en el ‘momento equivocado’ debido a su contribución al cambio climático. El caso objeto de estudio destaca por dos razones. En primer lugar, el tribunal utilizó, de manera inédita, el enfoque del presupuesto de carbono para evaluar la viabilidad climática del proyecto. En segundo lugar, la decisión afectó inmediatamente el panorama de planeamiento local, al ser utilizada por la autoridad administrativa para condicionar o denegar autorización a nuevos proyectos, lo que desató la reacción de ciertos sectores, principalmente del gobierno regional. Este trabajo analiza la resolución judicial y sus repercusiones a los fines de comenzar una discusión sobre su relevancia para la futura toma de decisiones administrativas y judiciales, tanto en el escenario jurídico en el que el caso se desarrolló, como fuera de este ámbito. 


Paraules clau

Cambio climático; Litigio climático; Presupuesto de carbono; Acuerdo de París; Autorización administrativa

Text complet:

PDF (Español (España))

Referències


Bell-James, Justine y Ryan, Sean, “Climate Change Litigation in Queensland: A Case Study of Incrementalism”, Environment and Planning Law Journal, Vol. 33, 2016.

Bernasconi, Amelia, “United Wambo open cut coal ‘super pit’ approved for NSW Hunter Valley with export conditions”, ABC, 30 de agosto de 2019, <https://www.abc.net.au/news/2019-08-29/united-wambo-approved-with-paris-climate-agreement-conditions/11460970> [última consulta, 7 de octubre de 2019]

Commissioner for Productivity, “Terms of Reference, Review of Independent Planning Commission”, <http://productivity.nsw.gov.au/sites/default/files/2019-10/IPC%20Review%20Terms%20of%20Reference.pdf> [última consulta, 25 de noviembre de 2019]

Cox, Lisa “Massive Bylong valley coalmine in NSW blocked on environmental grounds”, The Guardian, 18 de septiembre de 2019, <https://www.theguardian.com/australia-news/2019/sep/18/massive-bylong-coalmine-in-nsw-blocked-on-environmental-grounds?CMP=share_btn_link> [última consulta, 2 de diciembre de 2019]

Cox, Lisa, “NSW considers laws to stop courts and planners blocking coalmines on climate grounds”, The Guardian, 1 de octubre de 2019, <https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/02/nsw-considers-laws-to-stop-courts-and-planners-blocking-coalmines-on-climate-grounds> [última consulta, 7 de octubre de 2019]

Cox, Lisa, “NSW moves to stop mine projects being blocked because of their overseas emissions”, The Guardian, 22 de octubre de 2019, <https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/22/nsw-to-try-to-stop-mine-projects-being-blocked-because-of-their-overseas-emissions?CMP=twt_a-environment_b-gdneco> [última consulta, 22 de octubre de 2019]

Cox, Roger, “The Liability of European States for Climate Change”, Utrecht Journal of International and European Law, Vol. 125, núm. 30, 2014.

Doraisamy, Jerome, “No appeal filed against ‘groundbreaking’ climate change judgment”, LawyersWeekly, 10 de mayo de 2019, <https://www.lawyersweekly.com.au/wig-chamber/25613-no-appeal-filed-against-groundbreaking-climate-change-judgment> [última consulta, 7 de octubre de 2019]

Duro, Juan Antonio, Giménez-Gómez, José-Manuel y Vilella, Cori, “The Allocation of CO2 emissions as a claims problem”, Energy Economics, Vol. 86, 2020.

Enríquez de Salamanca Sánchez-Cámara, Álvaro, Consideración del cambio climático en la evaluación de impacto ambiental de infraestructuras lineales de transporte, Tesis, Universidad Nacional de Educación a Distancia (España), 2017.

Green, Fergus, “Anti Fossil-fuel Norms”, Climatic Change, Vol. 150, 2018.

Hansen, James et al., “Assessing ‘Dangerous Climate Change’: Required Reduction of Carbon Emissions to Protect Young People, Future Generations and Nature”, PLOS One, Vol. 8, núm. 12, 2013.

Hilson, Chris, “Climate Change Litigation in the UK: An Explanatory Approach (or Bringing Grievance Back In)”, en Fracchia, Fabrizio y Occhiena, Massimo (eds.), Climate Change: La Risposta del Diritto, Editoriale Scientifica, Nápoles, 2010, p. 421-436.

Hughes, Lesley, “The Rocky Hill Decision: A Watershed for climate change action?”, Journal of Energy & Natural Resources Law, Vol. 37, núm. 3, 2019.

Independent Planning Commission, “About us”, <https://www.ipcn.nsw.gov.au/about-us> [última consulta, 7 de octubre de 2019]

IPCC, “2018: Summary for Policymakers”, en Masson-Delmonte, Valerie et al., (eds.), Global Warming of 1,5ºC. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5ºC above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty, 2018, <https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/05/SR15_SPM_version_report_LR.pdf> [útlima consulta, 18 de febrero de 2020]

Jaria i Manzano, Jordi, “La litigació climática a Espanya: una prospectiva”, Revista Catalana de Dret Ambiental, Vol. 9, núm. 2, 2018.

Kartha, Sivan, Lazarus, Michael y Tempest, Kevin, “Fossil Fuel Production in a 2ºC World: The Equity Implications of a Diminishing Carbon Budget”, Stockholm Environment Institute, Discussion Brief, 2016, <https://mediamanager.sei.org/documents/Publications/Climate/SEI-DB-2016-Equity-fossil-fuel-production-rents-LR.pdf> [última consulta, 11 de febrero de 2020]

Knaus, Christopher, “NSW Minerals Council pressured ‘publicly and privately’ for review of planning body”, The Guardian, 21 de octubre de 2019, <https://www.theguardian.com/australia-news/2019/oct/21/nsw-minerals-council-pressured-publicly-and-privately-for-review-of-planning-body> [última consulta, 25 de noviembre de 2019]

Lahn, Bård, “A History of the Global Carbon Budget”, WIREs Climate Change, núm. e636, 2020.

Meinshausen, Malte et al., “Greenhouse-gas emission targets for limiting global warming to 2ºC”, Nature, Vol. 458, núm. 7242, 2009.

Molinari, Claire, “Principle 3: From a Right to Development to Intergenenerational Equity”, en Viñuales, Jorge (ed.), The Rio Declaration on Environment and Development: A Commentary, Oxford University Press, 2015.

New South Wales, “Environmental Planning and Assessment Amendment (Territorial Limits) Bill 2019”, <https://www.parliament.nsw.gov.au/bill/files/3717/First%20Print.pdf> [última consulta, 11 de febrero de 2020]

New South Wales Government, Independent Planning Commission, “Statement of reasons for decision”, 9 de agosto de 2019, <https://www.ipcn.nsw.gov.au/resources/pac/media/files/pac/projects/2019/02/dartbrook-coal-mine-modification-7/determination/dartbrook-coal-mine-mod-7--statement-of-reasons-for-decision.pdf> [última consulta, 11 de febrero de 2020]

New South Wales Government, Independent Planning Commission, “Statement of reasons for decision”, 29 de agosto de 2019, <https://www.ipcn.nsw.gov.au/resources/pac/media/files/pac/projects/2018/11/united-wambo-open-cut-coal-mine-project-ssd-7142/determination/uwjv--sor--final.pdf> [última consulta, 7 de octubre de 2019]

New South Wales Government, Independent Planning Commission, “Statement of reasons for decision”, 18 de septiembre de 2019, <https://www.ipcn.nsw.gov.au/resources/pac/media/files/pac/projects/2018/10/bylong-coal-project/determination/bylong-coal-project-ssd-6367--statement-of-reasons-for-decision.pdf> [última consulta, 2 de diciembre de 2019]

New South Wales Land and Environmental Court, “About us” <http://www.lec.justice.nsw.gov.au/Pages/about/about.aspx> [última consulta, 1 de abril de 2020]

New South Wales Land and Environmental Court, “Class 1: environmental planning and protection appeals” <http://www.lec.justice.nsw.gov.au/Pages/types_of_disputes/class_1/class_1.aspx> [última consulta, 8 de octubre de 2019]

Nichols, Louise “Friends of the Upper Hunter want Dartbrook project evaluated in light of Rocky Hill ruling”, The Singleton Argus, 9 de mayo de 2019, <https://www.singletonargus.com.au/story/6114584/no-appeal-on-rocky-hill-decision/> [última consulta, 7 de octubre de 2019]

Pachauri, Rajendra Kumar et al., 2014: Cambio climático 2014: Informe de síntesis. Contribución de los Grupos de trabajo I, II y III al Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, 2014, <https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/SYR_AR5_FINAL_full_es.pdf> [última consulta, 11 de febrero de 2020]

Parlamento Europeo, “European Parliament resolution of 28 November 2019 on the climate and environment emergency (2019/2930(RSP)”, <http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0078_EN.html> [última consulta, 1 de diciembre de 2019]

Peel, Jaqueline, Osofsky, Hari y Foerster, Anita, “A ‘Next Generation’ of Climate Change Litigation?: an Australian Perspective”, Oñati Socio-Legal Series, Vol. 9, núm. 3, 2019.

Peel Jaqueline y Lin, Jolene, “Transnational Climate Litigation: The Contribution of the Global South”, American Journal of International Law, Vol. 113, núm. 4, 2019.

Peel, Jaqueline y Osofsky, Hari, Climate Change Litigation: Regulatory Pathways to Cleaner Energy, Cambridge University Press, 2015.

Power, Julie “Independent Planning Commission to be final arbiter only on state’s most contentious projects”, The Sydney Morning Herald, 1 de febrero de 2020, <https://www.smh.com.au/politics/nsw/independent-planning-commission-to-be-final-arbiter-on-only-state-s-most-contentious-projects-20200201-p53wsx.html> [última consulta, 11 de febrero de 2020]

Preston, Brian, “Mapping Climate Change Litigation”, Australian Law Journal, Vol. 92, 2018.

Rockström, Johan, et al., “Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity”, Ecology and Society, Vol. 14, núm. 2, 2009.

Rocky Hill Coal Project, “Location”, <https://www.rockyhillproject.com.au/project-overview/location/> [última consulta, 7 de octubre de 2019]

Rocky Hill Coal Project, “Rocky Hill Coal Project will not proceed”, 8 de mayo de 2019, <https://www.rockyhillproject.com.au/2019/05/rocky-hill-coal-project-will-not-proceed/> [última consulta, 7 de octubre de 2019]

Rogelj, Joeri et al., “2018: Mitigation Pathway Compatible with 1.5ºC in the Context of Sustainable Development” en Masson-Delmonte, Valerie et al., (eds.), Global Warming of 1,5ºC. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5ºC above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty, 2018, <https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/05/SR15_Chapter2_Low_Res.pdf> [última consulta, 11 de febrero de 2020]

Ruda-Gonzalez, Albert, “Perspectives de la litigació pel canvi climàtic arran del cas Urgenda”, Revista Catalana de Dret Ambiental, Vol. 9, núm. 2, 2018.

Russell, Stephen, “A Recommended Methodology for Estimating and Reporting the Potential Greenhouse Gas Emissions from Fossil Fuel Reserves”, World Resources Institute, Working Paper, 2016, <https://wriorg.s3.amazonaws.com/s3fs-public/A_Recommended_Methodology_for_Estimating_and_Reporting_the_Potential_Greenhouse_Gas_Emissions_from_Fossil_Fuel_Reserves.pdf> [última consulta, 11 de febrero de 2020]

Setzer, Joana y Byrnes, Rebecca, “Global trends in climate change litigation: 2019 snapshot”, Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, Centre for Climate Change Economics and Policy, London School of Economics and Political Science, Policy Report, 2019.

Shue, Henry, Climate Justice: Vulnerability and Protection, Oxford University Press, 2014.

Steffen, Will et al., “Trajectories of the Earth System in the Anthropocene”, Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol. 113, núm. 33.

Stockholm Environment Institute et al., “The Production Gap: The discrepancy between countries’ planned fossil fuel production and global production levels consistent with limiting warming to 1.5°C or 2°C”, 2019, <http://productiongap.org/wp-content/uploads/2019/11/Production-Gap-Report-2019.pdf> [última consulta, 11 de febrero de 2020]

Thomas, Nick et al., “Does latest NSW Land and Environment Court decision dampen interest in greenhouse gas emissions for coal projects?”, Clayton Utz, 28 de marzo de 2019, <https://www.claytonutz.com/knowledge/2019/march/does-latest-nsw-land-and-environment-court-decision-dampen-interest-in-greenhouse-gas-emissions-for-coal-projects> [última consulta, 7 de octubre de 2019]

Thunberg, Greta, No One Is Too Small to Make a Difference, Penguin Books, Reino Unido, 2019.

United Nations Environment Programme, “Emissions Gap Report 2019”, <https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/30797/EGR2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y> [última consulta, 11 de febrero de 2020]

United Nations Environment Programme, “Environmental Rule of Law: First Global Report”, 2019, <https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/27279/Environmental_rule_of_law.pdf?sequence=1&isAllowed=y> [última consulta, 14 de enero de 2020]

White, Robert, Hallinan, Jemilah y Rayment, Belinda, “Climate Change Takes Centre Stage in Land and Environment Court”, Law Society of NSW Journal, núm. 54, 2019.

World Resources Institute y World Business Council for Sustainable Development, “The Greenhouse Gas Protocol: A Corporate Accounting and Reporting Standard”, 2004, <https://ghgprotocol.org/sites/default/files/standards/ghg-protocol-revised.pdf> [última consulta, 11 de febrero 2020]

Acuerdo de París, París, 12 de diciembre de 2015, United Nations Treaty Collection, artículo 2, <https://treaties.un.org/doc/Treaties/2016/02/20160215%2006-03%20PM/Ch_XXVII-7-d.pdf> [última consulta, 13 de febrero de 2020]

Constitución de la República Argentina, artículo 41.

Directiva 2014/52/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014, por la que se modifica la Directiva 2011/92/UE, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, Unión Europea, 25 de abril de 2015, Diario Oficial de la Unión Europea.

Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, España, 11 de diciembre de 2013, Boletín Oficial del Estado.

Ley 25.675, Ley General del Ambiente, Boletín Oficial de la República Argentina, 28 de noviembre del 2002, artículo 4.

Proposición no de Ley relativa a la declaración del estado de emergencia climática (162/000046), España, 9 de septiembre de 2019, Boletín Oficial de las Cortes Generales, <http://www.congreso.es/public_oficiales/L13/CONG/BOCG/D/BOCG-13-D-46.PDF#page=15> [última consulta, 15 de octubre de 2019]

Corte Suprema de Justicia de Colombia (Sala de Casación Civil), Futuras Generaciones v. Presidencia de la República de Colombia, STC4360-2018, sentencia del 5 de abril de 2018.

England and Wales High Court (Administrative Court), H J Banks & Company Ltd. v. Secretary of State for Housing Communities and Local Government, et al., [2018] EWHC 3141 (Admin), sentencia del 23 de noviembre de 2018.

High Court of Ireland, Friend of the Irish Environment v. Fingal County Council, Case 2017 No. 201 JR, sentencia del 21 de noviembre de 2017.

High Court of South Africa, Gauteng Division, Pretoria, Earthlife Africa Johannesburg v. The Minister of Environmental Affairs et. al.,Case No.: 65662/16, sentencia del 8 de marzo de 2017.

New South Wales Land and Environmental Court, Australian Coal Alliance Incorporated v Wyong Coal Pty Ltd [2019] NSWLEC 31, sentencia del 22 de marzo de 2019.

New South Wales Land and Environmental Court, Gloucester Resources Limited v Minister for Planning [2019] NSWLEC 7, sentencia del 8 de febrero de 2019.

New South West Land and Environment Court, Gray v. The Minister of Planning and Ors, Case No.: 40870/2006, sentencia del 27 de noviembre de 2006.

Oslo District Court, Föreningen Greenpeace Norden, et al. v. The Government of Norway, Case No.: 16-166674TVI-OTIR/06, sentencia del 4 de enero de 2018.

Tercer Tribunal Ambiental de Chile, Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén y ots. v. Comité de Ministros, R 42-2016, sentencia del 4 de enero de 2018.

Tercer Tribunal Ambiental de Chile, Simonetti Grez, Gabriela y ots. v. Servicios de Evaluación Ambiental, R 77-2018, sentencia del 20 de agosto de 2019.

United States Court of Appeals, 9th Circuit, Center for Biological Diversity v. National Highway Traffic Safety Administration, 508 F.3d 508, sentencia del 15 de noviembre de 2007.

United States District Court for the District of Alaska, Alaska Wilderness League, et al. v. Sally Jewell et al., Case No. 1:08-cv-00004-RRB, memoria inicial de los demandantes del 28 de agosto de 2015.

United States District Court for the District of Columbia, WildEarth Guardians, et al. v. Zinke, et al., 16-1724(RC), memorando en apoyo de la moción para sentencia sumaria del 30 de junio de 2017.

United States District Court for the District of Columbia, WildEarth Guardians, et al. v. Zinke, et al., 16-1724(RC), sentencia del 19 de marzo de 2019.

United States District Court for the District of Montana Great Falls Division, Western Organization of Resource Councils, et al. v. U.S. Bureau of Land Management, et al., CV 16-21-GF-BMM, sentencia del 26 de marzo de 2018.

United States District Court for the District of Oregon Eugene Division, Kelsey Cascadia Rose Juliana, et. al. v. United States of America, et. al., Case No. 6:15-cv-01517-TC, sentencia del 10 de noviembre de 2016.




DOI: https://doi.org/10.17345/rcda2781



Enllaços refback

  • No hi ha cap enllaç refback.


Copyright (c) 2020 Revista Catalana de Dret Ambiental