¿Quedará la antropología fuera de la ley? La investigación frente a los comités de ética y al reglamento general de protección de datos
Número
Secció
Articles
Paraules clau:
Antropología, comités de ética de la investigación, ética versus reglamentación, investigación con seres humanos, protección de datos
Publicat
2024-11-28
Resum
Los antropólogos vienen cuestionando los Comités de Ética de la Investigación (CEI) desde que estos comenzaron a institucionalizarse en los años 1970 en los Estados Unidos. El cuestionamiento de fondo es epistémico y moral: los CEI toman como modelo al ensayo clínico biomédico y, en la práctica, reducen la ética al reglamento. En los años 60, la “ética” en la antropología evocaba temas de responsabilidad social; hoy significa en gran medida cumplir con las normas institucionales sobre la “investigación con sujetos humanos.” Esta situación se ha acentuado desde que el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea entró en vigor en 2018. El objetivo del RGDP es proteger la privacidad individual en contextos donde se recopilan masivamente datos personales. Sin embargo, sus normas se han incorporado a la evaluación ética de los proyectos de investigación de tal manera que la pregunta “¿Es legal la antropología?” se ha utilizado para destacar su impacto en el quehacer antropológico.
Agències de suport
- PID2019-106723GB-I00 del Ministerio de Ciencia e Innovación de España
Llicència
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Els autors/ores que publiquen en aquesta revista accepten els termes següents:- Els autors/ores conserven els drets d'autor i concedeixen a la revista el dret de primera publicació de l'obra, registrada sota una llicència de reconeixement de Creative Commons (CC BY-NC-SA), que permet que se'n faci difusió reconeixent-ne l'autoria i la primera publicació en aquesta revista.
- Els autors/ores poden establir, independentment, altres disposicions contractuals que permetin la publicació de la versió publicada en aquesta revista en altres mitjans (per exemple, en un repositori institucional o en un llibre), amb el reconeixement de la publicació inicial en aquesta revista.
- Els autors/ores tenen permís per publicar la seva obra en línia i se'ls proposa de fer-ho (per exemple, en repositoris institucionals o a la seva pàgina web) abans i durant el procés de tramesa, perquè pot produir bons resultats i fer que l'obra publicada rebi més citacions (Vegeu The Effect of Open Access).
Descàrregues
Les dades de descàrrega encara no estan disponibles.
Referències
ASA (2022): Association of Social Anthropologists of the UK, Ethical Navigation. https://www.theasa.org/ethics/ethnav/one.
Bell, K. y Wynn, L. L. (2020) “Research ethics committees, ethnographers and imaginations of risk” Ethnography, 24(4), 537–558.
Bosk, C. L. (2007) “The new bureaucracies of virtue or when form fails to follow function” Political and Legal Anthropology Review, 30(2): 192–209.
Bottrell, D. y Manathunga, C. (eds.) (2019) Resisting Neoliberalism in Higher Education I: Seeing Through the Cracks. Cham: PalgraveMacmillan.
Cannizzo, F. y Osbaldiston, N. (eds.) (2019) The Social Structures of Global Academia. New York: Routledge.
Corsín Jiménez, A. (2018) “A data governance framework for ethnography v. 1.0.” https://digital.csic.es/bitstream/10261/172227/3/data%20governance%20framework%20181115.pdf
De Freitas Campos, R. H. (2020) “A pesquisa em ciências humanas, ciências sociais e educação: questões éticas suscitadas pela regulamentação brasileira”. Educação e Pesquisa, 46:1–19.
De Koning, M., Meyer, M., Moors, A. y Pels, P. (2019) “Guidelines for anthropological research: data management, ethics, and integrity” Ethnography, 20(2): 170–174.
Del Olmo, M. (ed.) (2010) Dilemas éticos en antropología. Las entretelas del trabajo de campo etnográfico. Madrid: Editorial Trotta.
Dilger, H., Schönhuth, M. M. y von Poser, A. (2018) “Research ethics governance from below: a call for joint anthropological action” Social Anthropology/Anthropologie Sociale (Forum – Data management in anthropology: the next phase in ethics governance?), 26(3): 404–405.
Estalella, A. (2011) “Hacia la ética de la investigación como un espacio epistémico. Una oportunidad para innovar en sus formas institucionales” Ankulegi, 15: 91–101.
Estalella, A. (ed.) (2022) Ética de la investigación para las ciencias sociales. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Fabian, J. (1971) “Language, history and anthropology” Philosophy of the Social Sciences, 1: 19–47.
Fassin, D. (2006) “The end of ethnography as collateral damage of ethical regulation?” American Ethnologist, 33(4): 522–524.
Fluehr-Lobban, C. (2008) “Collaborative Anthropology as Twenty-first-Century Ethical Anthropology” Collaborative Anthropologies, 1: 175–182.
Fluehr-Lobban, C. (2013) Ethics and anthropology: Ideas and practice. Lanham, MD: AltaMira Press. [Edición Kindle.]
Fonseca, C. (2015) “Situando os comités de ética em pesquisa: O sistema CEP (Brasil) em perspectiva”. Horizontes Antropológicos, 21(44): 333–369.
Guilhot, N. (2012) “The Anthropologist as Witness: Humanitarianism between Ethnography and Critique” Humanity: An International Journal of Human Rights, Humanitarianism, and Development, 3(1): 81–101.
Hamilton, A. (2005) “The Development and Operation of IRBs: Medical Regulations and Social Science” Journal of Applied Communication Research, 33(3): 189–203.
Hedgecoe, A. (2008) “Research Ethics Review and the Sociological Research Relationship” Sociology, 42(5): 873–886.
Hedgecoe, A. (2020) Trust in the system: Research Ethics Committees and the regulation of biomedical research. Manchester: Manchester University Press.
Humphris, R. (2018) “Is anthropology still legal? Notes on the impact of GDPR”. https://superdiversity.net/2018/05/16/is-anthropology-legal/.
Jerolmack, C. y Murphy, A. K. (2019) “The ethical dilemmas and social scientific trade-offs of masking in ethnography” Sociological Methods & Research, 48(4): 801–827.
Lederman, R. (2016) “Fieldwork double-bound in human research ethics reviews: disciplinary competence, or regulatory compliance and the muting of disciplinary values”. En Van den Hoonaard, W. C. y Hamilton, A. (eds.) The ethics rupture: Exploring alternatives to formal research-ethics review. Toronto: University of Toronto Press. 43–72.
Lederman, R. (2018) “Doing anthropology ethically takes practice: a US perspective on formalization” Social Anthropology/Anthropologie Sociale (Forum. Data management in anthropology: the next phase in ethics governance?), 26(3): 408–409.
Maisuria, A. y Helmes, S. (eds.). (2020) Life for the Academic in the Neoliberal University. Londres: Routledge.
Manathunga, C. y Bottrell, D. (eds.) (2019) Resisting Neoliberalism in Higher Education I: Prising Open the Cracks. Cham: PalgraveMacmillan.
Pels, P. (2018) “Data management in anthropology: the next phase in ethics governance?” Social Anthropology/Anthropologie Sociale (Forum. Data management in anthropology: the next phase in ethics governance?), 26(3): 391–396.
RGDP: Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos). Diario Oficial de la Unión Europea, L 119, 4 de mayo de 2016. https://eur-lex.europa.eu/ES/legal-content/summary/general-data-protection-regulation-gdpr.html
Rhoads, R. A. (2020) “‘Whales tales’ on the run: anonymizing ethnographic data in an age of openness” Cultural Studies ↔ Critical Methodologies, 20(5): 402–413.
Romaní, O. (2022) “Ética y antropología: Comentarios al artículo de Andrea Quadrelli El ejercicio ético en disputa’” Salud Colectiva. DOI: 10.18294/sc.2022.4149
Simpson, E. (2016) “Is anthropology legal? Earthquakes, blitzkrieg, and ethical futures” Focaa Journal of Global and Historical Anthropology, 74: 113–128.
Strathern, M. (ed.) (2000) Audit cultures: Anthropological studies in accountability, ethics and the academy. London: Routledge.
Strathern, M. (2006) “Don’t eat unwashed lettuce” American Ethnologist, 33(4): 532–534.
Svalastog, A. L. y Stefan, E. (2010) “You can use my name; you don’t have to steal my story – A critique of anonymity in indigenous studies” Developing World Bioethics, 10(2): 104–110.
Yuill, C. (2018) “‘Is anthropology legal?’ Anthropology and the EU General Data Protection Regulation” Anthropology in Action, 25(2): 36–41.
Bell, K. y Wynn, L. L. (2020) “Research ethics committees, ethnographers and imaginations of risk” Ethnography, 24(4), 537–558.
Bosk, C. L. (2007) “The new bureaucracies of virtue or when form fails to follow function” Political and Legal Anthropology Review, 30(2): 192–209.
Bottrell, D. y Manathunga, C. (eds.) (2019) Resisting Neoliberalism in Higher Education I: Seeing Through the Cracks. Cham: PalgraveMacmillan.
Cannizzo, F. y Osbaldiston, N. (eds.) (2019) The Social Structures of Global Academia. New York: Routledge.
Corsín Jiménez, A. (2018) “A data governance framework for ethnography v. 1.0.” https://digital.csic.es/bitstream/10261/172227/3/data%20governance%20framework%20181115.pdf
De Freitas Campos, R. H. (2020) “A pesquisa em ciências humanas, ciências sociais e educação: questões éticas suscitadas pela regulamentação brasileira”. Educação e Pesquisa, 46:1–19.
De Koning, M., Meyer, M., Moors, A. y Pels, P. (2019) “Guidelines for anthropological research: data management, ethics, and integrity” Ethnography, 20(2): 170–174.
Del Olmo, M. (ed.) (2010) Dilemas éticos en antropología. Las entretelas del trabajo de campo etnográfico. Madrid: Editorial Trotta.
Dilger, H., Schönhuth, M. M. y von Poser, A. (2018) “Research ethics governance from below: a call for joint anthropological action” Social Anthropology/Anthropologie Sociale (Forum – Data management in anthropology: the next phase in ethics governance?), 26(3): 404–405.
Estalella, A. (2011) “Hacia la ética de la investigación como un espacio epistémico. Una oportunidad para innovar en sus formas institucionales” Ankulegi, 15: 91–101.
Estalella, A. (ed.) (2022) Ética de la investigación para las ciencias sociales. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Fabian, J. (1971) “Language, history and anthropology” Philosophy of the Social Sciences, 1: 19–47.
Fassin, D. (2006) “The end of ethnography as collateral damage of ethical regulation?” American Ethnologist, 33(4): 522–524.
Fluehr-Lobban, C. (2008) “Collaborative Anthropology as Twenty-first-Century Ethical Anthropology” Collaborative Anthropologies, 1: 175–182.
Fluehr-Lobban, C. (2013) Ethics and anthropology: Ideas and practice. Lanham, MD: AltaMira Press. [Edición Kindle.]
Fonseca, C. (2015) “Situando os comités de ética em pesquisa: O sistema CEP (Brasil) em perspectiva”. Horizontes Antropológicos, 21(44): 333–369.
Guilhot, N. (2012) “The Anthropologist as Witness: Humanitarianism between Ethnography and Critique” Humanity: An International Journal of Human Rights, Humanitarianism, and Development, 3(1): 81–101.
Hamilton, A. (2005) “The Development and Operation of IRBs: Medical Regulations and Social Science” Journal of Applied Communication Research, 33(3): 189–203.
Hedgecoe, A. (2008) “Research Ethics Review and the Sociological Research Relationship” Sociology, 42(5): 873–886.
Hedgecoe, A. (2020) Trust in the system: Research Ethics Committees and the regulation of biomedical research. Manchester: Manchester University Press.
Humphris, R. (2018) “Is anthropology still legal? Notes on the impact of GDPR”. https://superdiversity.net/2018/05/16/is-anthropology-legal/.
Jerolmack, C. y Murphy, A. K. (2019) “The ethical dilemmas and social scientific trade-offs of masking in ethnography” Sociological Methods & Research, 48(4): 801–827.
Lederman, R. (2016) “Fieldwork double-bound in human research ethics reviews: disciplinary competence, or regulatory compliance and the muting of disciplinary values”. En Van den Hoonaard, W. C. y Hamilton, A. (eds.) The ethics rupture: Exploring alternatives to formal research-ethics review. Toronto: University of Toronto Press. 43–72.
Lederman, R. (2018) “Doing anthropology ethically takes practice: a US perspective on formalization” Social Anthropology/Anthropologie Sociale (Forum. Data management in anthropology: the next phase in ethics governance?), 26(3): 408–409.
Maisuria, A. y Helmes, S. (eds.). (2020) Life for the Academic in the Neoliberal University. Londres: Routledge.
Manathunga, C. y Bottrell, D. (eds.) (2019) Resisting Neoliberalism in Higher Education I: Prising Open the Cracks. Cham: PalgraveMacmillan.
Pels, P. (2018) “Data management in anthropology: the next phase in ethics governance?” Social Anthropology/Anthropologie Sociale (Forum. Data management in anthropology: the next phase in ethics governance?), 26(3): 391–396.
RGDP: Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos). Diario Oficial de la Unión Europea, L 119, 4 de mayo de 2016. https://eur-lex.europa.eu/ES/legal-content/summary/general-data-protection-regulation-gdpr.html
Rhoads, R. A. (2020) “‘Whales tales’ on the run: anonymizing ethnographic data in an age of openness” Cultural Studies ↔ Critical Methodologies, 20(5): 402–413.
Romaní, O. (2022) “Ética y antropología: Comentarios al artículo de Andrea Quadrelli El ejercicio ético en disputa’” Salud Colectiva. DOI: 10.18294/sc.2022.4149
Simpson, E. (2016) “Is anthropology legal? Earthquakes, blitzkrieg, and ethical futures” Focaa Journal of Global and Historical Anthropology, 74: 113–128.
Strathern, M. (ed.) (2000) Audit cultures: Anthropological studies in accountability, ethics and the academy. London: Routledge.
Strathern, M. (2006) “Don’t eat unwashed lettuce” American Ethnologist, 33(4): 532–534.
Svalastog, A. L. y Stefan, E. (2010) “You can use my name; you don’t have to steal my story – A critique of anonymity in indigenous studies” Developing World Bioethics, 10(2): 104–110.
Yuill, C. (2018) “‘Is anthropology legal?’ Anthropology and the EU General Data Protection Regulation” Anthropology in Action, 25(2): 36–41.
Com citar
¿Quedará la antropología fuera de la ley? La investigación frente a los comités de ética y al reglamento general de protección de datos. (2024). Arxiu d’Etnografia De Catalunya, 27, 317-334. https://doi.org/10.17345/aec27.3990